{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Az \u00e1lteol\u00f3gus","html":"Volt egyszer egy haverom, akik agr\u00e1rm\u00e9rn\u00f6knek v\u00e9gzett<\/strong>.\n\n\"\"<\/a>K\u00e9rdeztem, mennyi m\u0171tr\u00e1ga kell arra a 3 bokorra, amit el\u00fcltettem a h\u00e1z el\u0151tt, el\u00e9g rossz talajon, mert nem akartak n\u0151ni. Betartottam a tan\u00e1csot, a 3 bokor elpusztult. A szomsz\u00e9d, aki egyszer\u0171 lakatos szakmunk\u00e1s volt meg mondta, persze hogy elpusztultak, ha t\u00edzszeres<\/strong> adagot tettem r\u00e1juk. Sz\u00f3vel ennyit a haver szak\u00e9rtelm\u00e9r\u0151l. A bokrokat meg m\u00e1ig sajn\u00e1lom, b\u00e1r az egyiket v\u00e9g\u00fcl meg tudtam megmenteni, de ha nem csin\u00e1ltam volna semmit vel\u00fck, megmaradtak volna mind. A megmentett bokor egy\u00e9bk\u00e9nt m\u00e1ig a hely\u00e9n van, elk\u00f6lt\u00f6ztem<\/strong> m\u00e1r onnan, de megn\u00e9ztem a Google Stret View-n:\n\nEz jutott eszembe arr\u00f3l a katolikus teol\u00f3gusr\u00f3l, aki nem ismeri<\/a> a katolikus tan\u00edt\u00e1st.\n\nAzt mondja, a Biblia nem \u00edt\u00e9li el<\/strong> a homoszexu\u00e1lis \u00e9letvitelt. Ezzel k\u00e9t gond is van.\n\nAz egyik, hogy a katolikus tan\u00edt\u00e1s szerint a Biblia nem tartalmaz minden tan\u00edt\u00e1st, a tan\u00edt\u00e1s m\u00e1sik forr\u00e1sa a Szent Hagyom\u00e1ny, s ez a k\u00e9t forr\u00e1s egyen\u00e9rt\u00e9k\u0171<\/strong>. Azaz ha a Biblia nem is tartalmazn\u00e1 azt, hogy homoszexu\u00e1lis \u00e9letvitel rossz, akkor se lenne felt\u00e9tlen\u00fcl igaz, hogy ez nem b\u0171n.\n\nA m\u00e1sik gond meg persze az, hogy a Biblia el\u00edt\u00e9li<\/strong> a homoszexu\u00e1lis \u00e9letvitelt. S nem csak az \u00d3sz\u00f6vets\u00e9g, amit ki lehet esetleg magyar\u00e1zni azzal, hogy azok m\u00e1r hat\u00e1lyukat vesztett zsid\u00f3 szab\u00e1lyok<\/strong> (persze ez se lehets\u00e9ges, az erk\u00f6lcsi \u00e9rtelm\u0171 zsid\u00f3 szab\u00e1lyok ma is hat\u00e1lyosak!), hanem az \u00dajsz\u00f6vets\u00e9g is, m\u00e9gpedig feket\u00e9n-feh\u00e9ren:\n
\"A f\u00e9rfiak hasonl\u00f3k\u00e9ppen abbahagyt\u00e1k az asszonnyal val\u00f3 term\u00e9szetes \u00e9letet, egym\u00e1s ir\u00e1nt gerjedtek v\u00e1gyra, vagyis f\u00e9rfi f\u00e9rfival \u0171z\u00f6tt ocsm\u00e1nys\u00e1got. De meg is kapt\u00e1k t\u00e9velyg\u00e9s\u00fck megszolg\u00e1lt b\u00e9r\u00e9t.\" (A r\u00f3maiakhoz \u00edrt lev\u00e9l 1:27)<\/blockquote>\nKomolyan nem tudn\u00e1 ezt egy katolikus teol\u00f3gus? Dehogy, ne viccel\u0151dj\u00fcnk<\/strong> m\u00e1r. Tudja, ahogy gazd\u00e1ja, a vatik\u00e1ni eretnek is j\u00f3l tudja.","type":"rich"}