{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Vissza a mand\u00e1tumot!","html":"Most, hogy az 2-tag\u00fa Egy\u00fctt-\"frakc\u00f3\" 1-tag\u00fa lett Szel\u00e9nyi Zsuzsanna kil\u00e9p\u00e9s\u00e9vel, ism\u00e9t felmer\u00fclt a mand\u00e1tum visszaad\u00e1s\u00e1nak k\u00e9rd\u00e9se.<!--more-->\n\nAl\u00e1h\u00fazn\u00e1m: nem vagyok Szel\u00e9nyi Zsuzsa h\u00edve, a <a href=\"http:\/\/szelenyizsuzsanna.blog.hu\/\">blogj\u00e1t<\/a> szoktam olvasni egy\u00e9bk\u00e9nt, s az esetek 90 %-\u00e1ban <strong>nem \u00e9rtek<\/strong> vele egyet. Viszont ez\u00fattal teljes m\u00e9rt\u00e9kben igazat adok neki, hogy mand\u00e1tum\u00e1t nem hajland\u00f3 \u00e1tadni p\u00e1rtj\u00e1nak, hanem f\u00fcggetlen k\u00e9pvisel\u0151k\u00e9nt folytatja parlamenti munk\u00e1j\u00e1t.\n\nVan egy vissz\u00e1s \u00e1llogika, mely szerint az egy\u00e9ni k\u00f6rzetben elnyert mand\u00e1tum az egy\u00e9n\u00e9, m\u00edg a list\u00e1s mand\u00e1tum a p\u00e1rtt\u00e9. Ez azonban nem igaz, az egy\u00e9ni mand\u00e1tum a legritk\u00e1bb esetben az egy\u00e9n egyed\u00fcli \u00e9rdeme, mivel az egy\u00e9ni k\u00e9pvisel\u0151k 99 %-a valamilyen p\u00e1rt sz\u00edneiben nyer, azaz teljes kamp\u00e1nya m\u00f6g\u00f6tt ott a p\u00e1rt. Teh\u00e1t e logika szerint az egy\u00e9ni k\u00e9pvisel\u0151 sem saj\u00e1t ura, hanem k\u00f6teles minden esetben p\u00e1rtja vezet\u00e9s\u00e9nek \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t hangoztatni, vagy lemondani. Ha ez val\u00f3ban \u00edgy lenne, nem lenne sz\u00fcks\u00e9g k\u00e9pvisel\u0151kre egy\u00e1ltal\u00e1n, a parlamentbe be\u00fclne minden p\u00e1rt eln\u00f6ke, majd szavaz\u00e1skor felmutatn\u00e1 a megszerzett sz\u00e1zal\u00e9kot, s azt \u00f6sszeadva meg lehetne \u00e1llap\u00edtani \u00e1tment-e egy javaslat vagy sem.\n\nMind az egy\u00e9ni, mind a list\u00e1s mand\u00e1tumok eset\u00e9ben a mand\u00e1tum elnyer\u00e9s\u00e9nek f\u0151 eleme a jel\u00f6l\u0151 p\u00e1rt, mely viszont emberekb\u0151l \u00e1ll, k\u00f6zt\u00fck \u00e9ppen a jel\u00f6ltb\u0151l. Azaz a k\u00e9t dolog egym\u00e1st\u00f3l nem v\u00e1laszthat\u00f3 el.\n\nAzt \u00e1ll\u00edtani, hogy erk\u00f6lcstelen nem visszaadni a mand\u00e1tumot kb. <strong>ugyanaz<\/strong>, mint azt hangoztatni, hogy a volt Soros-\u00f6szt\u00f6nd\u00edjas k\u00f6teles \u00e9lete v\u00e9g\u00e9ig egyet\u00e9rteni Sorossal. Nem, ez butas\u00e1g, a k\u00e9pvisel\u0151 nem p\u00e1rtja rabszolg\u00e1ja, hanem <strong>\u00f6n\u00e1ll\u00f3 szem\u00e9ly<\/strong>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;","type":"rich"}