{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"N\u00e9pszavaz\u00e1s Bulg\u00e1ri\u00e1ban","html":"Az idei magyar n\u00e9pszavaz\u00e1s a hetedik volt a posztkommunista Magyarorsz\u00e1gon. Bulg\u00e1ri\u00e1hoz k\u00e9pest Magyarorsz\u00e1g a n\u00e9pszavaz\u00e1sok orsz\u00e1ga!<!--more-->\n\nBulg\u00e1ri\u00e1ban a kommunizmus buk\u00e1sa \u00f3ta alig k\u00e9t alkalommal volt n\u00e9pszavaz\u00e1s.2013-ban \u00e9s tavaly. Bulg\u00e1ria azon kev\u00e9s orsz\u00e1gok egyike, ahol az NATO-ba \u00e9s az EU-ba val\u00f3 bel\u00e9p\u00e9st se el\u0151zte meg n\u00e9pszavaz\u00e1s!\n\nMind a 2 eddigi n\u00e9pszavaz\u00e1s \u00e9rv\u00e9nytelen volt. A 2013-as n\u00e9pszavaz\u00e1son a r\u00e9szv\u00e9teli ar\u00e1ny alig 20 % volt, a tavalyin pedig ennek pont a dupl\u00e1ja.\n\nA bolg\u00e1r n\u00e9pszavaz\u00e1si szab\u00e1ly a magyarn\u00e1l is kem\u00e9nyebb. M\u00edg Magyarorsz\u00e1gon az az \u00e9rv\u00e9nyess\u00e9gi k\u00f6vetelm\u00e9ny, hogy a szavaz\u00f3k legal\u00e1bb fele vegyen r\u00e9szt, Bulg\u00e1ri\u00e1ban \u00a0a k\u00f6vetelm\u00e9ny az, hogy a r\u00e9szv\u00e9tel \u00e9rje el a n\u00e9pszavaz\u00e1st megel\u0151z\u0151 utols\u00f3 parlamenti v\u00e1laszt\u00e1s r\u00e9szv\u00e9teli ar\u00e1ny\u00e1t.A tavaly n\u00e9pszavaz\u00e1snak teh\u00e1t 51 %-os r\u00e9szv\u00e9telt kellett volna felmutatni, mivel ennyi volt a r\u00e9szv\u00e9teli ar\u00e1ny a 2014-es v\u00e1laszt\u00e1sokon, m\u00edg a 2013-as n\u00e9pszavaz\u00e1sn\u00e1l pedig 60 % volt az \u00e9rv\u00e9nyess\u00e9gi k\u00fcsz\u00f6b (ennyi volt a r\u00e9szv\u00e9teli ar\u00e1ny a 2009-es parlamenti v\u00e1laszt\u00e1sokon).\n\nA 2013-es n\u00e9pszavaz\u00e1s t\u00e9m\u00e1ja egy\u00e9bk\u00e9nt az volt, hogy \u00e9p\u00fclj\u00f6n-e az orsz\u00e1gban egy m\u00e1sodik atomer\u0151m\u0171: a szavaz\u00f3k 62 %-a igennel szavazott. A tavalyi n\u00e9pszavaz\u00e1s k\u00e9rd\u00e9se pedig az volt, hogy lehessen-e ezent\u00fal interneten kereszt\u00fcl is szavazni: 73 % igennel szavazott.\n\nAz atomenergetikai n\u00e9pszavaz\u00e1s m\u00f6g\u00f6tt er\u0151s politikai \u00e9rdekek \u00e1lltak. Az atomenergetika t\u00e1mogat\u00e1sa nagyon magas az orsz\u00e1gban, viszont Bulg\u00e1ria EU-csatlakoz\u00e1sakor Br\u00fcsszel k\u00f6telezte Bulg\u00e1ri\u00e1t az egyetlen atomer\u0151m\u0171 2 legr\u00e9gibb reaktor\u00e1nak bez\u00e1r\u00e1s\u00e1ra. Ez ellen mindig hatalmas felh\u00e1borod\u00e1s volt. Az akkor \u00e9ppen ellenz\u00e9kben l\u00e9v\u0151 szocialist\u00e1k igyekezt\u00e9k a t\u00e9m\u00e1t felhaszn\u00e1lni, ami persze hazugs\u00e1gnak bizonyult, mert korm\u00e1nyra ker\u00fclve azt\u00e1n semmi se tettek a t\u00e9m\u00e1ban. A bolg\u00e1r szocialist\u00e1k saj\u00e1toss\u00e1ga, hogy ellenz\u00e9kben kifejezetten j\u00f3 dolgokat mondogatnak, majd korm\u00e1nyon az ellenkez\u0151j\u00e9t teszik. A bolg\u00e1r szocik a magyar MSZP-hez k\u00e9pest valamivel balosabbak, \u00f3vatosabban az oroszelleness\u00e9ggel, nem vall\u00e1sellenesek, s nem t\u00e1mogatnak a t\u00e1rsadalompolitik\u00e1ban liber\u00e1lis c\u00e9lokat, pl. fel se mer\u00fcl az egynem\u0171ek h\u00e1zass\u00e1g\u00e1nak k\u00e9rd\u00e9se. Viszont szok\u00e1suk a hazudoz\u00e1s.\n\n\u00c9n egy\u00e9bk\u00e9nt 2013-ban igennel szavaztam, 2015-ben pedig nemmel. Mi\u00e9rt? Igennel, mert a tiszta, olcs\u00f3 energia h\u00edve vagyok. S nemmel, mert az internetes szavaz\u00e1s a szavazatv\u00e1s\u00e1rl\u00e1st hatalmas m\u00e9rt\u00e9k\u0171v\u00e9 fogja n\u00f6velni \u2013 szerintem aki nem k\u00e9pes elmenni az urn\u00e1ig, az ne szavazzon, s k\u00e9sz!\n\nMost novemberben eln\u00f6kv\u00e1laszt\u00e1s lesz Bulg\u00e1ri\u00e1ban (az eln\u00f6k\u00f6t k\u00f6zvetlen\u00fcl v\u00e1lasztj\u00e1k Bulg\u00e1ri\u00e1ban 1991 \u00f3ta, b\u00e1r hatalma nem sokkal nagyobb magyar koll\u00e9g\u00e1j\u00e1\u00e9n\u00e1l).\n\nKihaszn\u00e1lva azt, hogy val\u00f3sz\u00edn\u0171leg ezen nagyobb r\u00e9szv\u00e9tel is lesz, t\u00f6bben is n\u00e9pszavaz\u00e1st kezdem\u00e9nyeztek. Hiszen ha meglesz az 51 %-os r\u00e9szv\u00e9tel, a n\u00e9pszavaz\u00e1s \u00e9rv\u00e9nyes lesz.\n\nP\u00e1r k\u00e9rd\u00e9sre nem gy\u0171lt \u00f6ssze az elegend\u0151 sz\u00e1m\u00fa al\u00e1\u00edr\u00e1s, m\u00e1s k\u00e9rd\u00e9seket pedig alkotm\u00e1nyellenesnek nyilv\u00e1n\u00edtott az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g. V\u00e9g\u00fcl 3 k\u00e9rd\u00e9s maradt \u00e1llva, melyekr\u0151l n\u00e9pszavaz\u00e1s lesz most novemberben.\n\nAz egyik k\u00e9rd\u00e9s: legyen-e drasztikusan lecs\u00f6kkentve a p\u00e1rtok \u00e1llami t\u00e1mogat\u00e1sa 1 lev\u00e1ra szavazatonk\u00e9nt (a\u00a0 jelenlegi \u00f6sszeg ennek nagyj\u00e1b\u00f3l a 10-szerese)?\n\n<a href=\"http:\/\/bircahang.org\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/DSC05394.jpg\"><img class=\"aligncenter size-full wp-image-12412\" src=\"http:\/\/bircahang.org\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/DSC05394.jpg\" alt=\"dsc05394\" width=\"650\" height=\"450\" \/><\/a>\n\nA m\u00e1sik k\u00e9rd\u00e9s: legyen-e k\u00f6telez\u0151 a szavaz\u00e1s ezent\u00fal? A k\u00f6telez\u0151 szavaz\u00e1s k\u00e9rd\u00e9se Bulg\u00e1ri\u00e1ban nacionalista, ill. antimuszlim k\u00e9rd\u00e9s. Mivel a t\u00f6r\u00f6k\u00f6k, a bolg\u00e1r muszlimok, s a cig\u00e1nyok t\u00f6megesen szavaznak (ezt megszervezi mindig a t\u00f6r\u00f6k p\u00e1rt), \u00edgy a t\u00f6r\u00f6k p\u00e1rt ar\u00e1nya a parlamentben sokkal t\u00f6bb, mint a t\u00f6r\u00f6k\u00f6k ar\u00e1nya az orsz\u00e1gban. Ez ellen egyes bolg\u00e1r politikusok csodaszerk\u00e9nt tekintenek a k\u00f6telez\u0151 szavaz\u00e1sra, melyen kereszt\u00fcl azt\u00e1n a bolg\u00e1rok is t\u00f6megesen fognak szavazni, a bolg\u00e1rok pedig b\u00e1rkire is szavazzanak, a t\u00f6r\u00f6k p\u00e1rtra biztosan nem fognak, azaz \u00edgy cs\u00f6kkenni fog a t\u00f6r\u00f6k p\u00e1rt ereje a parlamentben. Azt hiszem, ezek ut\u00e1n \u00e9rthet\u0151, hogy mi\u00e9rt szavazott 73 % igennel.\n\nTal\u00e1n a legfontosabb k\u00e9rd\u00e9s pedig: legyen-e megv\u00e1ltoztatva a parlamenti v\u00e1laszt\u00e1sok szab\u00e1lya, azaz a jelenlegi majdnem teljesen ar\u00e1nyos, egyfordul\u00f3s, list\u00e1s rendszer helyett legyen-e k\u00e9tfordul\u00f3s, kiz\u00e1r\u00f3lag egy\u00e9ni v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletes rendszer?\n\n\u00c9n val\u00f3sz\u00edn\u0171leg az egyik abszol\u00fat es\u00e9lytelen eln\u00f6kjel\u00f6ltre fogok szavazni, egy baloldali, antiliber\u00e1lis, oroszbar\u00e1t \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3ra, aki esetleg \u00f6sszeszed majd 2-3 %-ot. \u00c9n mindig elvi alapon szavazok, sosem praktikusan (pl. a Gyurcs\u00e1ny elleni n\u00e9pszavaz\u00e1son is NEMmel szavaztam az h\u00e1ziorvosi d\u00edjas k\u00e9rd\u00e9sre, pedig akkor se voltam Gyurcs\u00e1ny h\u00edve). Ha lesz az eln\u00f6kv\u00e1laszt\u00e1snak m\u00e1sodik fordul\u00f3ja is, akkor majd eld\u00f6nt\u00f6m, elmegyek-e szavazni, ezt m\u00e9g nem tudom.\n\nA p\u00e1rtfinansz\u00edroz\u00e1si k\u00e9rd\u00e9sre nemmel fogok szavazni, ezzel abszol\u00fat kisebbs\u00e9gben leszek szerintem. 10-b\u0151l 9 ember sz\u00e1m\u00e1ra l\u00e9tk\u00e9rd\u00e9s a p\u00e1rtok \u00e1llami finansz\u00edroz\u00e1s\u00e1nak cs\u00f6kkent\u00e9se.\n\nNemmel szavazok a k\u00f6telez\u0151 szavaz\u00e1sra is, mivel betarthatlannak tartom, ha bevezetik, r\u00e1ad\u00e1sul az esetleges \u00a0k\u00e9nyszerszavaz\u00f3k egyszer\u0171en \u00e9rv\u00e1nytelen\u00fcl fognak szavazni, azaz az eg\u00e9sz \u00fcgy c\u00e9lja nem lesz el\u00e9rve.\n\nS nemmel szavazok szinte biztosan a k\u00e9tfordul\u00f3s, csak egy\u00e9ni k\u00f6rzetes v\u00e1laszt\u00e1si rendszerre is. Ha ugyanis ez megt\u00f6rt\u00e9nik, az \u00f6sszes muszlim k\u00f6rzetben tarolni fog a t\u00f6r\u00f6k p\u00e1rt, a kereszt\u00e9ny k\u00f6rzetekben meg az \u00e9ppen leger\u0151sebb bolg\u00e1r p\u00e1rt t\u00fal sok szavazatot fog kapni. B\u00e1r elgondolkoztam: egyszer be kellene tal\u00e1n vezetni a brit rendszert, hogy l\u00e1ssa azt\u00e1n mindenki, hogy marhas\u00e1g. Ha a k\u00e9rd\u00e9s az lenne, hogy legyen a magyarhoz hasonl\u00f3 vegyes rendszer, azt t\u00e1mogatn\u00e1m, de a tiszta egy\u00e9ni rendszer butas\u00e1g.\n\nA bolg\u00e1r k\u00f6z\u00e9letben van p\u00e1r r\u00f6geszme, \u00edme egy p\u00e1r:\n<ul>\n \t<li>Jobb lesz, ha a p\u00e1rtok nem kapnak \u00e1llami t\u00e1mogat\u00e1st.<\/li>\n \t<li>Csak az szavazhasson, aki az orsz\u00e1gban \u00e9l \u00e9letvitelszer\u0171en.<\/li>\n \t<li>Ha a k\u00e9pvisel\u0151ket egy\u00e9ni k\u00f6rzetes rendszerben v\u00e1lasztjuk, jobb politikusok ker\u00fclnek a parlamentbe.<\/li>\n \t<li>A parlament\u00e1ris monarchia valamif\u00e9le fels\u0151bbrend\u0171 valami a parlament\u00e1ris k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1ghoz k\u00e9pest.<\/li>\n \t<li>A rend\u0151rf\u00f6n\u00f6k\u00f6ket \u00e9s a b\u00edr\u00e1kat v\u00e1lassza a n\u00e9p.<\/li>\n \t<li>A parlamenti k\u00e9pvisel\u0151k tiszteletd\u00edja legyen azonos a mindenkori \u00e1tlagb\u00e9rrel.<\/li>\n \t<li>A parlamenti k\u00e9pvisel\u0151k legyenek visszah\u00edvhat\u00f3ak.<\/li>\n \t<li>Legyen ism\u00e9t k\u00f6telez\u0151i sorkatonai szolg\u00e1lat.<\/li>\n<\/ul>\nAz \u00f6sszes ilyen r\u00f6geszme marhas\u00e1g, de az \u00e1tlagember nem fogja ezt bel\u00e1tni, m\u00edg nem l\u00e1tja a rossz eredm\u00e9nyeket.Sz\u00f3val \u00e9rdemes lenne ezeket megval\u00f3s\u00edtani,hogy azt\u00e1n leker\u00fcljenek a napirendr\u0151l.\n\nA \u201ecsak az szavazhasson, aki az orsz\u00e1gban \u00e9l \u00e9letvitelszer\u0171en\u201d elvet m\u00e1r megval\u00f3s\u00edtott\u00e1k a 2007-es \u00f6nkorm\u00e1nyzati v\u00e1laszt\u00e1sokra, az eredm\u00e9ny tot\u00e1lis k\u00e1osz lett. \u00a0Az eredeti c\u00e9l nem val\u00f3sult meg: a T\u00f6r\u00f6korsz\u00e1gban \u00e9l\u0151k ism\u00e9t j\u00f6ttek buszokkal a v\u00e1laszt\u00e1sokra t\u00f6megesen, egy rak\u00e1s norm\u00e1l polg\u00e1r viszont nem szavazhatott: \u00f6sszesen kb. f\u00e9lmilli\u00f3 ember nem szavazhatott, mert a \u201erendszer\u201d szerint nem \u00e9lt \u00e9letvitelszer\u0171en az orsz\u00e1gban. Vicces szem\u00e9lyes \u00e9lm\u00e9ny: elment\u00fcnk szavazni a feles\u00e9gemmel, s m\u00edg \u00e9n szerepeltem a list\u00e1ban, \u00edgy szavazhattam is minden tov\u00e1bbi n\u00e9lk\u00fcl, ek\u00f6zben afeles\u00e9gem nem szerepelt a list\u00e1ban, s amikor beadtunk panaszt erre vonatkoz\u00f3an, a k\u00f6zponti\u00a0 v\u00e1laszt\u00e1si hat\u00f3s\u00e1g visszajelzett, hogy \u0151\u00a0 a rendszer szerint nem \u00e9l \u00e9letvitelszer\u0171en az orsz\u00e1gban. Pedig sose \u00e9lt\u00fcnk k\u00fcl\u00f6n. A l\u00e9nyeg, az\u00f3ta m\u00e1r senki se akar v\u00e1laszt\u00e1sokat csak az orsz\u00e1gban \u00e9letvitelszer\u0171en \u00e9l\u0151knek.","type":"rich"}