{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"A v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletek manipul\u00e1l\u00e1sa","html":"Gyakori ballib \u00e9rv, hogy a Fidesz manipul\u00e1lta a v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcleteket 2010 ut\u00e1n, ezzel seg\u00edtette el\u0151 saj\u00e1t 2014-es gy\u0151zelm\u00e9t.\n\nAhhoz, hogy \u00e9rtelme legyen a v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletelet manipul\u00e1lni, van egy nagyon fontos felt\u00e9tel azonban: sz\u00fcks\u00e9ges, hogy legyenek politikailag stabil v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletek. Ha ilyenek nincsenek, semmi \u00e9rtelme manipul\u00e1lni (v\u00e1ltoztatni a v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletek hat\u00e1rait), hiszen az eredm\u00e9ny megj\u00f3solhatatlan.\n\nMivel 1990-2010 k\u00f6z\u00f6tt az egy\u00e9ni v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletek sz\u00e1ma azonos volt \u00e9s ter\u00fclet\u00fck sem v\u00e1ltozott, k\u00f6nny\u0171 a dolgunk. N\u00e9zz\u00fck meg, hogy a\u00a01990-2010 k\u00f6z\u00f6tt l\u00e9tezett 176 v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fclet k\u00f6z\u00fcl h\u00e1ny politikailag stabil van, azaz olyan, mely mindig ugyanarra az ir\u00e1nyzatra szavazott.\n\nA 176 v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletb\u0151l 110 teljesen instabil, azaz nem \u00e1llap\u00edthat\u00f3 meg stabil politikai szavaz\u00e1s benn\u00fck - mindig m\u00e1sra szavaztak. Nincs mit manipul\u00e1lni Fidesz szempontb\u00f3l.\n\n9\u00a0v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fclet massz\u00edvan nem ballib, ezekben a ballibek sosem\u00a0tudtak nyerni.\u00a0\u00a0Itt sincs mit manipul\u00e1lni Fidesz szempontb\u00f3l.\n\n43 v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fclet er\u0151sen nem ballib, ezekben a ballibek csak 1994-ben, cs\u00facspontjukon tudtak nyerni, minden m\u00e1s alkalommal nem ballib er\u0151k nyertek.\u00a0\u00a0Itt sincs mit manipul\u00e1lni Fidesz szempontb\u00f3l.\n\nEddig \u00f6sszesen 162 v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletn\u00e9l tartunk, ahol a Fidesz \"manipul\u00e1torainak\" semmi dolguk.\n\nMarad teh\u00e1t 14 v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fclet, ahol \u00e9rdemes lenne manipul\u00e1lni. Ezek azok a v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletek, melyek massz\u00edvan vagy er\u0151sen ballibek.\n\n2 v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fclet van, ahol mindig \u00a0a ballibek nyertek, ezek a budapesti 19. \u00e9s 20. v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fclet (ezek a XIII. ker. egy r\u00e9sz\u00e9t \u00f6lelik fel). Tov\u00e1bb\u00e1 van 12 olyan v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fclet, ahol a Fidesz csak n\u00e9pszer\u0171s\u00e9ge cs\u00facs\u00e1n, 2010-ben tudott nyerni, minden m\u00e1s alkalommal ballib jel\u00f6lt nyert. Ezek:\n

Baranya 3. - P\u00e9cs 3.<\/strong> - a jelenlegi 1. evk. \u00e9s a 4. vk. egy r\u00e9sze, az egyikben a ballib jel\u00f6lt 5 %-kal, a m\u00e1sikban 17 %-kal maradt le,\nBorsod-Aba\u00faj-Zempl\u00e9n 11. - Szerencs -\u00a0a jelenlegi 6. egy r\u00e9sze, a ballib jel\u00f6lt 17 %-kal maradt le, harmadik lett,\nBudapest 6. - IV. ker. 2., XV. ker. 1. - 2014-ben ballib gy\u0151zelem sz\u00fcletett, l\u00e1sd lentebb,\nBudapest 22. - XIV. ker. 2. - 2014-ben ballib gy\u0151zelem sz\u00fcletett, l\u00e1sd lentebb,\nBudapest 23. - XV. ker. 2.<\/strong> -\u00a0a jelenlegi 12. evk. egy r\u00e9sze, a ballib jel\u00f6lt kevesebb mint 1 %-kal maradt le,\nBudapest 31. - XXI. ker. 2. - 2014-ben ballib gy\u0151zelem sz\u00fcletett, l\u00e1sd lentebb,\nHeves 4. - Hatvan\u00a0- a jelenlegi 3. evk. egy r\u00e9sze, a ballib jel\u00f6lt 20 %-kal maradt le,\nJ\u00e1sz-Nagykun-Szolnok 1. - J\u00e1szber\u00e9ny -\u00a0a jelenlegi 2. egy r\u00e9sze, a ballib jel\u00f6lt 22 %-kal maradt le,\u00a0harmadik lett,\nKom\u00e1rom-Esztergom 1. - Tatab\u00e1nya<\/strong> -\u00a0a jelenlegi 1. evk. egy r\u00e9sze, a ballib jel\u00f6lt 11 %-kal maradt le,\nKom\u00e1rom-Esztergom 3. - Kisb\u00e9r -\u00a0a jelenlegi 3. evk. egy r\u00e9sze, a ballib jel\u00f6lt 23 %-kal maradt le,\nPest 12. - Szigetszentmikl\u00f3s<\/strong>\u00a0-\u00a0a jelenlegi 8. evk. \u00e9s a 11. evk. egy r\u00e9sze, a ballib jel\u00f6lt 8 %-kal maradt le,\nSomogy 1. - Kaposv\u00e1r 1.<\/strong> -\u00a0a jelenlegi 1. evk. egy r\u00e9sze, a ballib jel\u00f6lt 12 %-kal maradt le,<\/p>\nT\u00e9telezz\u00fck fel, hogy a v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletek 176-r\u00f3l 106-ra cs\u00f6kkent\u00e9se sor\u00e1n (ez 2011-ben zajlott, a 2014-es v\u00e1laszt\u00e1sok m\u00e1r az \u00faj rendszerben t\u00f6rt\u00e9ntek) az \u00f6sszes ilyen v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fclet hat\u00e1ra \u00fagy lett m\u00f3dos\u00edtva, hogy az a Fidesznek kedvezzen valamilyen m\u00f3don.\n\nAhol a ballib jel\u00f6lt 15 %-n\u00e1l kevesebbet maradt le, t\u00e9telezz\u00fck fel, hogy nyerhetett volna a r\u00e9gi rendszerben. L\u00e1ssuk h\u00e1ny ilyen k\u00f6rzet van. A fentiekb\u0151l l\u00e1that\u00f3: 5 darab! 5 a 106-b\u00f3l.\n\nA 2014-es v\u00e1laszt\u00e1sokon ballib gy\u0151zelem 10 v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcletben sz\u00fcletett, ezek:\n

Borsod-Aba\u00faj-Zempl\u00e9n 2. evk. -\u00a0ez a kor\u00e1bbi 2 evk. \u00e9s 4. evk., valamint a 3. egy r\u00e9sze, mind a h\u00e1rom ingadoz\u00f3 volt, most \u00a0ballib gy\u0151zelem sz\u00fclett,<\/p>\n

Budapest 5. evk. - ez a kor\u00e1bbi 6 . \u00e9s 7. evk,, instabil politikailag, most \u00e9ppen ballib nyeres\u00e9g sz\u00fclett,<\/p>\n

Budapest 7. evk. -\u00a0ez a kor\u00e1bbi 19 . \u00e9s 20. evk, nagyobb r\u00e9sze, mindig ballib volt (ez az a k\u00e9t v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fclet, ahol csak ballibek nyertek, minden v\u00e1laszt\u00e1son), s most is \u00e9ppen ballib gy\u0151zelem sz\u00fclett,<\/p>\n

Budapest 8. evk. -\u00a0ez a kor\u00e1bbi 21. evk. \u00e9s a kor\u00e1bbi 22. evk, nagyobb r\u00e9sze, az el\u0151bbi instabil volt politikailag, m\u00edg a m\u00e1sik er\u0151sen ballib volt, most ballib gy\u0151zelem sz\u00fclett,<\/p>\n

Budapest 9. evk. -\u00a0ez a kor\u00e1bbi 14. evk. \u00e9s a kor\u00e1bbi 28. evk, nagyobb r\u00e9sze, mindkett\u0151 instabil volt politikailag, most \u00a0ballib gy\u0151zelem sz\u00fclett,<\/p>\n

Budapest 10.evk. -\u00a0ez a kor\u00e1bbi 3. evk. \u00e9s a kor\u00e1bbi 4. evk, r\u00e9sze, mindkett\u0151 instabil volt politikailag, most \u00a0ballib gy\u0151zelem sz\u00fclett,<\/p>\n

Budapest 11. evk. -\u00a0ez a kor\u00e1bbi 5. evk. \u00e9s a kor\u00e1bbi 20. evk, nagyobb r\u00e9sze, az el\u0151bbi er\u0151sen ballib volt politikailag, m\u00edg mindig ballib volt, most ballib gy\u0151zelem sz\u00fclett,<\/p>\n

Budapest 16. evk. -\u00a0ez a kor\u00e1bbi 13. evk. \u00e9s a kor\u00e1bbi 28. evk, nagyobb r\u00e9sze, mindkett\u0151 instabil volt politikailag, most \u00a0ballib gy\u0151zelem sz\u00fclett,<\/p>\n

Budapest 17. evk. -\u00a0\u00a0ez a kor\u00e1bbi 29. evk. egy r\u00e9sze, valami a kor\u00e1bbo 30. \u00e9s 31. evk, volt, ezek k\u00f6z\u00fcl a 31. er\u0151sen ballib volt, a m\u00e1sik kett\u0151 ingadoz\u00f3, most \u00a0ballib gy\u0151zelem sz\u00fclett,<\/p>\n

Csongr\u00e1d 1. evk. -\u00a0ez a kor\u00e1bbi 1 evk. \u00e9s a 3. egy r\u00e9sze, mindkett\u0151 ingadoz\u00f3 volt, most \u00a0ballib gy\u0151zelem sz\u00fclett.<\/p>\nAzaz meg\u00e1llap\u00edthat\u00f3: a ballibek az \u00faj rendszerben ugyan\u00fagy nyertek ott, ahol kor\u00e1bban is nagyon er\u0151sek voltak. Azoknak a v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fcleteknek a sz\u00e1ma pedig, ahol a v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fclet hat\u00e1rainak m\u00e1s m\u00f3don val\u00f3 meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sa eset\u00e9n a ballib jel\u00f6lt esetleg nyer\u00e9sre es\u00e9lyes lehetett volna \u00f6sszesen 5.\n\nAzaz a parlament\u00e1ris v\u00e1laszt\u00e1sok eredm\u00e9nyen mindez nem v\u00e1ltoztatott volna, egyszer\u0171en a fideszes \u00e9s ballib egy\u00e9ni k\u00e9pvisel\u0151k k\u00f6zti ar\u00e1ny nem a jelenlegi 96:10 lett volna, hanem 91:15. S tegy\u00fck hozz\u00e1: m\u00e1r ez is csak egy felt\u00e9telez\u00e9s.","type":"rich"}