{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"A demag\u00f3g propaganda","html":"A demag\u00f3g propaganda f\u0151 baja annak alattomos \u00e9s hazug jellege.<!--more-->\n\nMint a kommunizmusban \u00e9lt ember akkoriban figyeltem fel erre a jelens\u00e9gre. El\u0151sz\u00f6r \u00f6szt\u00f6n\u00f6sen, m\u00e9g 8-9 \u00e9ves koromban, majd pedig 16-17 \u00e9vesen m\u00e1r tudatosan is.\n\nKamaszkoromat Kub\u00e1ban t\u00f6lt\u00f6ttem, gyakorlatilag ott szocializ\u00e1l\u00f3dtam. Itt egyszerre h\u00e1rmas hat\u00e1s \u00e9rt:\n<ul>\n \t<li>egyr\u00e9szt a kubai val\u00f3s\u00e1g hat\u00e1sa,<\/li>\n \t<li>m\u00e1sr\u00e9szt a szovjet iskol\u00e1m hat\u00e1sa,<\/li>\n \t<li>harmadr\u00e9szt a magyar val\u00f3s\u00e1g hat\u00e1sa, hiszen ap\u00e1m magyar kik\u00fcld\u00f6ttk\u00e9nt volt Kub\u00e1ban.<\/li>\n<\/ul>\nMind a h\u00e1rom marxista \u00e1llam volt (Kuba ma is az), de k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek is voltak. Most csak a propagand\u00e1t illet\u0151 m\u00f3dszerek k\u00f6zti k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gekre t\u00e9rn\u00e9k ki.\n\nA <strong>szovjet<\/strong> propaganda volt a legink\u00e1bb hagyom\u00e1nyos. Ennek l\u00e9nyege: a mi igazs\u00e1gunk tudom\u00e1nyos alap\u00fa, ez\u00e9rt aki m\u00e1sk\u00e9pp l\u00e1tja a dolgokat, az egyszer\u0171en nem el\u00e9gg\u00e9 k\u00e9pzett, m\u0171velt ember. Ennek k\u00f6vetkezm\u00e9nye: a m\u00e1s v\u00e9lem\u00e9ny szimpl\u00e1n egy alacsonyabb szint\u0171, fejletlen, elmaradott v\u00e9lem\u00e9ny, melyet tudom\u00e1nyos eszk\u00f6zt\u00e1runkkal k\u00f6nnyed\u00e9n le lehet gy\u0151zni.\n\nA <strong>magyar<\/strong> propaganda ink\u00e1bb az \u00f6sszekacsint\u00f3s aljass\u00e1gon alapult. Azaz \u201emi is tudjuk, hogy h\u00fclyes\u00e9get mondunk, de ezt \u00edgy kell csin\u00e1lni\u201d. Aki ezt a szab\u00e1lyrendszert nem fogadja el, az egyszer\u0171en szalonk\u00e9ptelen alak, mint az, aki f\u00fcrd\u0151gaty\u00e1ban \u00e9s papucsban megy az oper\u00e1ba. Mivel sok hivatalos magyar szem\u00e9lyt l\u00e1ttam, s sok besz\u00e9lget\u00e9st volt lehet\u0151s\u00e9gem meghallgatni, mindig megd\u00f6bbentett a magyarok hat\u00e1rtalan cinizmusa.\n\nSzem\u00e9lyes tapasztalataim szerint a magyar hivatalos emberek 70 %-a ehhez a t\u00edpushoz tartozott: azaz semmiben se hitt, de borzaszt\u00f3an haragudott mindenkire, aki a dolgokat m\u00e1sk\u00e9pp l\u00e1tta. Ez a t\u00edpus volt sz\u00e1momra a legut\u00e1latosabb: \u0151k ut\u00e1lt\u00e1k egy\u00e9bk\u00e9nt mind a k\u00e9t m\u00e1sik csoport tagjait, melyekr\u0151l most fogok \u00edrni.\n\nAz egyik az \u0151szinte h\u00edv\u0151k csoportja volt. \u0150k t\u00e9nyleg marxist\u00e1k voltak, hittek komolyan a rendszerben \u00e9s annak elveiben. Amikor kritiz\u00e1lt\u00e1k a rendszert, azt is ilyen elvi alapr\u00f3l tett\u00e9k, azaz a hittel, hogy \u0151k a rendszer negat\u00edv, az eszm\u00e9t\u0151l idegen elemei ellen harcolnak. Fontos megjegyz\u00e9s: ez a csoport nem volt eszmeileg egy\u00e9bk\u00e9nt egys\u00e9ges, mert egyform\u00e1n volt k\u00f6zt\u00fck \u2013 akkori sz\u00f3val - \u201ebalos\u201d, azaz ortodox, \u201eszt\u00e1linista\u201d marxista, s \u2013 szint\u00e9 akkori sz\u00f3val \u2013 eurokommunista. Ennek a csoportnak az ar\u00e1nya kb. 10 %-ra saccoln\u00e1m.\n\nS v\u00e9g\u00fcl volt az antimarxist\u00e1k csoportja. L\u00e1tsz\u00f3lag furcsa, hogy lehettek hivatalos poz\u00edci\u00f3ban antimarxist\u00e1k egy marxista diktat\u00far\u00e1ban, de a k\u00e9s\u0151-k\u00e1d\u00e1ri korban ez lehets\u00e9ges volt. Komoly csoport volt, minden \u00f6t\u00f6dik hivatalos szem\u00e9ly ilyen volt a 80-as \u00e9vekben! Egy\u00e9bk\u00e9nt ez a csoport se volt egys\u00e9ges, mert ugyan\u00fagy voltak benne nacionalist\u00e1k, mind liber\u00e1lisok.\n\nA magyar rendszer propagand\u00e1ja az \u00f6sszes fenti jellemz\u0151 miatt romlott volt, undor\u00edt\u00f3.\n\nN\u00e1la csak a <strong>kubai<\/strong> volt demag\u00f3gabb. Az egyszer\u0171en azt hazudta, hogy az eg\u00e9sz vil\u00e1g kommunista! A m\u00f3dszer: kommunist\u00e1nak volt be\u00e1ll\u00edtva szinte minden \u00e1ll\u00e1spont, mely valamilyen szempotb\u00f3l egyezett a kommunizmus\u00e9val, akkor is, ha ugyanaz az \u00e1ll\u00e1spont sokkal t\u00f6bb dologban viszont ellent\u00e9tes volt a \u00a0kommunizmus\u00e9val. \u00dcgyes, nem?\n\nA marxizmus vil\u00e1gm\u00e9ret\u0171 buk\u00e1sa ut\u00e1n a liberalizmus <strong>vette \u00e1t<\/strong> a terepet.\n\nA mai \u00fczleti \u00e9let magatart\u00e1sa a semmiben sem h\u00edv\u0151k magatart\u00e1s\u00e1hoz hasonl\u00f3: nem hiszik el a liber\u00e1lis dogm\u00e1kat, de kik\u00f6z\u00f6s\u00edtik azt, aki azokat ny\u00edltan kritiz\u00e1lja.\n\nA liber\u00e1lis hangad\u00f3k kor\u00e1bbi m\u00f3dszere a szovjet volt: azaz egyszer\u0171en megpr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k marginaliz\u00e1lni az ellenv\u00e9lem\u00e9nyt, azt elmaradottnak, tudtlans\u00e1gnak be\u00e1ll\u00edtva.\n\nMivel ez cs\u00fany\u00e1n bukott, ma a kubai m\u00f3dszer a divat: mindent liber\u00e1lisnak be\u00e1ll\u00edtani. \u00cdgy lehet p\u00e9ld\u00e1ul egyszerre liber\u00e1lis az ultrajobbos kapitalizmusp\u00e1rti \u00e9s a sz\u00e9ls\u0151balos kapitalizmusellenes, egyszerre a kett\u0151!\n\nUgyanez a m\u00f3dszer a divatoss\u00e1g k\u00e9pzet\u00e9nek er\u0151ltet\u00e9se. A liberalizmusnak kedves \u00fcgye valamif\u00e9le kedves, j\u00f3pofa, divatos dolgok. L\u00e1sd pl. a homoszexualizmust. Az nem annak van be\u00e1ll\u00edtva ami, hanem j\u00f3pofa, kedves, der\u00e9k, fiatalos \u00fcgynek.\n\nSemmi kifog\u00e1som a nekem nem tetsz\u0151 eszm\u00e9k propag\u00e1l\u00e1sa ellen, de ne tess\u00e9k hazudni a propagand\u00e1ban. <strong>Csak ezt k\u00e9rem!<\/strong>","type":"rich"}