{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Katolikus misszi\u00f3k","html":"A r\u00f3mai p\u00e1pa a m\u00e1sodik nagy egyh\u00e1zszakad\u00e1s (1054) \u00f3ta folyamatosan pr\u00f3b\u00e1lkozik azzal, hogy mag\u00e1hoz csatolja az \u00e9rtelmez\u00e9se szerint szakad\u00e1r egyh\u00e1zakat, melyek az els\u0151 nagy egyh\u00e1zszakad\u00e1s (431-451) alatt \u00e9s 1054-ben szakadtak el t\u0151le.\n\nTerm\u00e9szetesen ez az \u201eelszakad\u00e1s\u201d sz\u00f3 eleve nem felel meg a val\u00f3s\u00e1gnak, mivel a val\u00f3s\u00e1gban ezek az egyh\u00e1zak sosem \u00e1lltak a r\u00f3mai p\u00e1pa alatt, ez azonban nem jelentett probl\u00e9m\u00e1t a Vatik\u00e1n sz\u00e1m\u00e1ra.\n

*<\/p>\nA katolikus misszi\u00f3k a firenzei zsinat<\/strong> (1439-1445) kudarca ut\u00e1n indultak el. A firenzei zsinaton az ott r\u00e9sztvev\u0151 nem-katolikus f\u0151papok t\u00f6bbs\u00e9ge beleegyezett az egyes\u00fcl\u00e9sbe, elfogadva a r\u00f3mai p\u00e1pa egyetemes egyh\u00e1zf\u0151s\u00e9g\u00e9t, azonban ez a gyakorlatba nem ment \u00e1t: a paps\u00e1g \u00e9s a h\u00edv\u0151k tiltakoztak a zsinat ellen, \u00edgy a zsinati d\u00f6nt\u00e9seket az illet\u0151 egyh\u00e1zak hamarosan felmondt\u00e1k.\n\nMivel teh\u00e1t az egyes ortodox r\u00e9szegyh\u00e1zakat nem siker\u00fclt bevinni R\u00f3ma al\u00e1, az \u00faj taktika az egyes egyh\u00e1zakr\u00f3l csoportok leszak\u00edt\u00e1sa lett. \u00cdgy kezd\u0151d\u00f6tt az \u00fagynevezett \u201eg\u00f6r\u00f6gkatolikus\u201d vagy \u201eunitus\u201d (azaz \u201eR\u00f3m\u00e1val egyes\u00fclt\u201d) egyh\u00e1zak l\u00e9trehoz\u00e1sa. A m\u00f3dszer: a csatlakozott egyh\u00e1zaknak el kellett fogadniuk a katolikus dogm\u00e1kat, k\u00f6zt\u00fck a legfontosabbat, a r\u00f3mai p\u00e1pa egyetemes egyh\u00e1zf\u0151s\u00e9g\u00e9t, viszont nem vonatkoztak r\u00e1juk a speci\u00e1lisan katolikus egyh\u00e1zrend\u00e9szeti szab\u00e1lyok (k\u00f6zt\u00fck pl. a k\u00f6telez\u0151 papi n\u0151tlens\u00e9g), s emellett nem kellett \u00e1tvenni\u00fck a latin szertart\u00e1srendet sem, hanem maradtak a biz\u00e1nci (ill. m\u00e1s) szertart\u00e1srendn\u00e9l.\n\n\u00cdgy alakult ki a katolicizmus mai szervezeti fel\u00e9p\u00edt\u00e9si: a nyugati egyh\u00e1z (ez alatt a latin szert\u00e1srend\u0171 katolicizmus \u00e9rtend\u0151), s a keleti egyh\u00e1zak (ez alatt a nem latin szertart\u00e1srend\u0171 katolicizmus \u00e9rtend\u0151). Jelenleg \u00edgy a katolikus egyh\u00e1z 24 r\u00e9szegyh\u00e1zb\u00f3l \u00e1ll: a h\u00edvek 95 %-\u00e1t kitev\u0151 nyugati egyh\u00e1zb\u00f3l \u00e9s a t\u00f6bbi 5 %-ot kitev\u0151 23 darab keleti katolikus egyh\u00e1zb\u00f3l. Katolikus egyh\u00e1zjogilag ezt \u00fagy mondj\u00e1k: a r\u00f3mai p\u00fcsp\u00f6k mint a nyugat p\u00e1tri\u00e1rk\u00e1ja csak a nyugati egyh\u00e1z ura, m\u00edg a keleti egyh\u00e1zaknak pedig csak egyetemes egyh\u00e1zf\u0151k\u00e9nt az ura. (Katolikus egyh\u00e1zjogilag a r\u00f3mai p\u00e1pa 4 funkci\u00f3t l\u00e1t el: R\u00f3ma p\u00fcsp\u00f6ke, It\u00e1lia pr\u00edm\u00e1sa, a nyugat p\u00e1tri\u00e1rk\u00e1ja, s az egyetemes egyh\u00e1z feje.)\n\nE 23 r\u00e9szegyh\u00e1zb\u00f3l 14 \u201eg\u00f6r\u00f6gkatolikus\u201d (azaz biz\u00e1nci szert\u00e1s\u00fa katolikus), 3 alexandriai katolikus, 3 nyugati-sz\u00edr katolikus, 2 keleti-sz\u00edr katolikus, 1 pedig \u00f6rm\u00e9ny katolikus.\n

*<\/p>\nA 15-\u00e9ves oszm\u00e1n-habsburg h\u00e1bor\u00fa alatt a szerbek fell\u00e1zadtak az oszm\u00e1n uralom ellen, azonban a h\u00e1bor\u00fa v\u00e9ge (zsitvatoroki b\u00e9ke \u2013 1606) ut\u00e1n a szerbek t\u00f6megesen menek\u00fclni kezdtek a Habsburg ter\u00fcletekre, \u00edgy el\u0151sz\u00f6r jelent meg jelent\u0151s ortodox vall\u00e1s\u00fa lakoss\u00e1g a Habsburgok ir\u00e1ny\u00edt\u00e1sa alatti ter\u00fcleten. A katolikus egyh\u00e1z igyekezett \u0151ket \u00e1tt\u00e9r\u00edteni, ez\u00e9rt 1611-ben megalap\u00edt\u00e1sra ker\u00fclt a z\u00e1gr\u00e1bi p\u00fcp\u00f6knek al\u00e1rendelt Stara Mar\u010dai Egyh\u00e1zmegye (Stara Mar\u010da \u2013 jelenleg Horv\u00e1torsz\u00e1gban), melyb\u0151l 1771-ben hozta l\u00e9tre a r\u00f3mai p\u00e1pa a horv\u00e1t latin szertart\u00e1s\u00fa katolikus egyh\u00e1zi k\u00f6zizgazgat\u00e1st\u00f3l f\u00fcggetlen, k\u00f6zvetlen\u00fcl az esztergomi, majd a z\u00e1gr\u00e1bi \u00e9rsek al\u00e1 tartoz\u00f3 biz\u00e1nci szertart\u00e1srend\u0171 K\u00f6r\u00f6si Egyh\u00e1zmegy\u00e9t (K\u00f6r\u00f6s \u2013 jelenleg Kri\u017eevci, Horv\u00e1torsz\u00e1g).\n\nAz Egyh\u00e1zmegye tev\u00e9kenys\u00e9ge tot\u00e1lis kudarcnak bizonyult, sosem siker\u00fclt a t\u00f6meges \u00e1tt\u00e9r\u00edt\u00e9s a katolikus hitre. Aminek f\u0151 oka nemzetis\u00e9gi: a katolikus szerb horv\u00e1tt\u00e1 v\u00e1lik el\u0151bb-ut\u00f3bb, \u00edgy a vall\u00e1sv\u00e1lt\u00e1s a nemzetis\u00e9gi hovatartoz\u00e1st is megv\u00e1ltoztatja. A K\u00f6r\u00f6si Egyh\u00e1zmegye mai ut\u00f3dja a horv\u00e1t g\u00f6r\u00f6gkatolikus egyh\u00e1z<\/strong>, mely egyes\u00edti a horv\u00e1torsz\u00e1gi \u00e9s szerbiai g\u00f6r\u00f6gkatolikusokat. Jelenleg a k\u00e9t orsz\u00e1gban \u00f6sszesen kb. 60 ezer f\u0151 tartozik az egyh\u00e1zhoz. A mai Szerbi\u00e1ban 25 ezer g\u00f6r\u00f6gkatolikus \u00e9l (a lakoss\u00e1g 0,3 %-a), nagy t\u00f6bbs\u00e9g\u00fck vajdas\u00e1gi ruszin. Istentiszteleti nyelvk\u00e9nt az egyh\u00e1zi szl\u00e1vot haszn\u00e1lj\u00e1k.\n

*<\/p>\nA Balk\u00e1n t\u00f6bbi r\u00e9sz\u00e9n m\u0171k\u00f6d\u0151 g\u00f6r\u00f6gkatolikus r\u00e9szegyh\u00e1zak \u2013 az alb\u00e1n, a bolg\u00e1r, a g\u00f6r\u00f6g, s a maced\u00f3n \u2013 k\u00e9s\u0151bbi fejlem\u00e9nyek. Az oszm\u00e1n uralom alatt \u2013 annak utols\u00f3 szakasz\u00e1t lesz\u00e1m\u00edtva - szinte lehetetlen volt a katolikus misszi\u00f3s tev\u00e9kenys\u00e9g, \u00edgy ez a legt\u00f6bb esetben az oszm\u00e1n uralom v\u00e9ge ut\u00e1n kezd\u0151d\u00f6tt. G\u00f6r\u00f6gorsz\u00e1gban a g\u00f6r\u00f6gkatolicizmus gyakorlatilag pici szektam\u00e9ret\u0171 vall\u00e1s, 4-5 ezer h\u00edve van.\n\nAz alb\u00e1niai helyzet speci\u00e1lis. Ott eleve a lakoss\u00e1g 10-15 %-a katolikus, ez a 3. legnagyobb vall\u00e1s az orsz\u00e1gban az iszl\u00e1m (50-60 %) \u00e9s az ortodoxia (15-20 %) ut\u00e1n. Viszont az alb\u00e1niai katolikusok<\/strong> szinte teljes eg\u00e9sz\u00e9ben latin r\u00edtus\u00fa katolikusok. A g\u00f6r\u00f6gkatolikusok sz\u00e1ma 2-3 ezer, ezek jellemz\u0151en \u00e1tt\u00e9rt ortodoxok ut\u00f3dai. K\u00f6zpontja: Fier (Alb\u00e1nia).\n\nA bulg\u00e1riai helyzet szint\u00e9n \u00e9rdekes. Bulg\u00e1ri\u00e1ban a lakoss\u00e1g kb. 0,9 %-a katolikus, szinte teljes eg\u00e9sz\u00e9ben g\u00f6r\u00f6gkatolikusok. A bulg\u00e1riai katolicizmus eredete a XIX. sz\u00e1zadi Konstantin\u00e1polyhoz k\u00f6thet\u0151, amikor ott a helyi bolg\u00e1r diaszp\u00f3ra egy r\u00e9sze \u00e1tt\u00e9rt a katolicizmusra, valamint szint\u00e9n megt\u00f6rt\u00e9nt ugyanez a maced\u00f3niai lakoss\u00e1g egy r\u00e9sz\u00e9n\u00e9l is, els\u0151sorban politikai okokb\u00f3l: \u00edgy sz\u00e1m\u00edtottak nyugati seg\u00edts\u00e9g\u00e9re Bulg\u00e1ria t\u00f6r\u00f6k uralom al\u00f3li felszabad\u00edt\u00e1s\u00e1hoz. Miut\u00e1n a nyugati seg\u00edts\u00e9g elmaradt, s az oroszok ny\u00fajtottak seg\u00edts\u00e9get, a t\u00f6bbs\u00e9g visszat\u00e9rt az ortodoxi\u00e1ra. Egy kisebb r\u00e9sz megmaradt katolikusnak, ezek ut\u00f3dai a mai bolg\u00e1r g\u00f6r\u00f6gkatolikusok<\/strong>. K\u00f6zpontja: Sz\u00f3fia. Ugyanez az oka a mai maced\u00f3niai<\/strong> helyzetnek is, ahol 15 ezer g\u00f6r\u00f6gkatolikus \u00e9l (a lakoss\u00e1g kb. 0,7 %-a). K\u00f6zpontja: Szkopje.\n\nIstentiszteleti nyelvk\u00e9nt az alb\u00e1n g\u00f6r\u00f6gkatolikusok az alb\u00e1nt, a g\u00f6r\u00f6g g\u00f6r\u00f6gkatolikusok a g\u00f6r\u00f6g\u00f6t, m\u00edg a bolg\u00e1rok \u00e9s a maced\u00f3nok az egyh\u00e1zi szl\u00e1vot haszn\u00e1lj\u00e1k.\n

*<\/p>\nA kelet- \u00e9s k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai r\u00e9szeken a g\u00f6r\u00f6gkatolicizmus a breszti \u00fani\u00f3<\/strong> (1596), az ungv\u00e1ri \u00fani\u00f3<\/strong> (1646) \u00e9s a gyulafeh\u00e9rv\u00e1ri<\/strong> \u00fani\u00f3 (1698) eredm\u00e9nye.\n\n1596-ban Mihail Rogoza kijevi \u00e9rsek al\u00e1\u00edrja a R\u00f3m\u00e1val val\u00f3 egyes\u00fcl\u00e9st. A h\u00edvek \u00e9s a paps\u00e1g nagyobb r\u00e9sze ellenezte ezt a l\u00e9p\u00e9st, megmaradt az ortodoxi\u00e1n\u00e1l, ami miatt 1620-ban a jeruzs\u00e1lemi p\u00e1tri\u00e1rka \u00fajralap\u00edtotta a kijevi \u00e9rseks\u00e9get, ortodox alapon. Az\u00f3ta 2 kijevi \u00e9rseks\u00e9g van \u2013 egy katolikus \u00e9s egy ortodox.\n\nA breszti \u00fani\u00f3 mai folyom\u00e1nyai: a belarusz \u00e9s az ukr\u00e1n g\u00f6r\u00f6gkatolikus egyh\u00e1z<\/strong>.\n\nA legnagyobb sikert a katolikus egyh\u00e1z Ukrajn\u00e1ban k\u00f6nyvelhette el. A mai Ukrajn\u00e1ban a lakoss\u00e1g 10 %-a katolikus, s Nyugat-Ukrajn\u00e1ban pedig a katolicizmus a f\u0151 vall\u00e1s, a lakoss\u00e1g 50-60 %-a katolikus a nyugat-ukrajnai megy\u00e9kben. K\u00f6zpontja: Kijev.\n\nA belarusz g\u00f6r\u00f6gkatolikusok<\/strong> pici egyh\u00e1z, p\u00e1r ezer f\u0151 a h\u00edv\u00fck.\n\nMindk\u00e9t egyh\u00e1z be volt tiltva a Szovjet\u00fani\u00f3ban 1946-1989 k\u00f6z\u00f6tt. Ez id\u0151 alatt az ukr\u00e1n g\u00f6r\u00f6gkatolikusok t\u00e9nyleges k\u00f6zpontja a kanadai ukr\u00e1n diaszp\u00f3r\u00e1ban volt.\n\nIstentiszteleti nyelv az egyh\u00e1zi szl\u00e1v \u00e9s az ukr\u00e1n.\n\nAz ungv\u00e1ri \u00fani\u00f3 (1646) mai folyom\u00e1nyai: a magyar, a ruszin, \u00e9s a szlov\u00e1k g\u00f6r\u00f6gkatolikus egyh\u00e1z. Az ungv\u00e1ri \u00fani\u00f3 l\u00e9nyegileg ugyanaz volt, mint a kor\u00e1bbi breszti \u00fani\u00f3, de sokkal sikeresebb volt katolikus szempontb\u00f3l: gyakorlatilag a teljes ruszin paps\u00e1g csatlakozott hozz\u00e1. A g\u00f6r\u00f6gkatolicizmus ma is szinte \u00e1llamvall\u00e1snak sz\u00e1m\u00edt a ruszinokn\u00e1l.\n\nA ruszin egyh\u00e1z<\/strong> be volt tiltva a Szovjet\u00fani\u00f3ban 1946-1989 k\u00f6z\u00f6tt. Egyik k\u00f6zpontja ma is az USA-ban van, az ottani ruszin emigr\u00e1nsok k\u00f6r\u00e9ben. Sz\u00e9khelye: Pittsburgh \u00e9s Ungv\u00e1r. Istentiszteleti nyelv az egyh\u00e1zi szl\u00e1v.\n\nB\u00e1r Ukrajna hivatalosan nem ismeri el a ruszin kisebbs\u00e9get, a Vatik\u00e1n igen, ennek oka, hogy a mai Ukrajn\u00e1ban k\u00e9t g\u00f6r\u00f6gkatolikus r\u00e9szegyh\u00e1z m\u0171k\u00f6dik: a ruszin egyh\u00e1z K\u00e1rp\u00e1talj\u00e1n, az ukr\u00e1n egyh\u00e1z pedig Ukrajna t\u00f6bbi r\u00e9sz\u00e9n.\n\nA magyar \u00e9s a szlov\u00e1k egyh\u00e1z a ruszin egyh\u00e1zb\u00f3l alakultak ki. A h\u00edv\u0151k legnagyobb r\u00e9sze ma is ruszin \u00e9s elmagyarosodott\/elszlov\u00e1kosodott ruszin.\n\nA magyar g\u00f6r\u00f6gkatolikusok<\/strong> id\u00e9n lettek az esztergomi \u00e9rsekt\u0151l f\u00fcggetlen, k\u00f6zvetlen\u00fcl R\u00f3ma al\u00e1 rendelt r\u00e9szegyh\u00e1zz\u00e1. A h\u00edv\u0151k sz\u00e1ma 270 ezer. Istentiszteleti nyelv a magyar. K\u00f6zpontja: Ny\u00edregyh\u00e1za.\n\nA szlov\u00e1k g\u00f6r\u00f6gkatolikus<\/strong> h\u00edv\u0151k sz\u00e1ma 210 ezer. A szlov\u00e1k g\u00f6r\u00f6gkatolikus egyh\u00e1z be volt tiltva 1950-1968 k\u00f6z\u00f6tt. Istentiszteleti nyelv az egyh\u00e1zi szl\u00e1v. K\u00f6zpontja: Eperjes.\n\nA rom\u00e1n g\u00f6r\u00f6gkatikus egyh\u00e1z<\/strong> a gyulafeh\u00e9rv\u00e1ri \u00fani\u00f3 (1698) eredm\u00e9nye, melyen az erd\u00e9lyi rom\u00e1n ortodox paps\u00e1g egy r\u00e9sze \u00e1tt\u00e9rt a katolicizmusra. Az egyh\u00e1z be volt tiltva 1948-1990 k\u00f6z\u00f6tt. A jelenlegi helyzet: az erd\u00e9lyi rom\u00e1nok kb. 10-15 %-a g\u00f6r\u00f6gkatolikus. Istentiszteleti nyelv a rom\u00e1n. K\u00f6zpontja: Bal\u00e1zsfalva.\n

*<\/p>\nA pici orosz g\u00f6r\u00f6gkatolikus egyh\u00e1z<\/strong> k\u00e9sei, XIX. sz\u00e1zad v\u00e9gi fejlem\u00e9ny. Oroszorsz\u00e1gban 1905-ig, majd 1946-1989 k\u00f6z\u00f6tt a g\u00f6r\u00f6gkatolicizmus be volt tiltva. Jelenleg p\u00e1r ezer g\u00f6r\u00f6gkatolikus van Oroszorsz\u00e1gban. Istentiszteleti nyelv az egyh\u00e1zi szl\u00e1v. K\u00f6zpontja: Moszkva.\n

*<\/p>\nSpeci\u00e1lis eset az italo-alb\u00e1n g\u00f6r\u00f6gkatolikus egyh\u00e1z<\/strong>, mely eredetileg a d\u00e9l-olaszorsz\u00e1gi g\u00f6r\u00f6g\u00f6k egyh\u00e1za volt, azonban k\u00e9s\u0151bb \u2013 a XV. sz. sor\u00e1n \u2013 az alb\u00e1nok bev\u00e1ndorl\u00e1sa miatt alb\u00e1n jelleg\u0171v\u00e9 v\u00e1lt. A VIII.sz\u00e1zadt\u00f3l a r\u00f3mai p\u00e1pa hatalma alatt \u00e1llnak, azaz ez nem is nevezhet\u0151 a sz\u00f3 eredeti \u00e9rtelm\u00e9ben unitus r\u00e9szegyh\u00e1znak. Speci\u00e1lis st\u00e1tusza annak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151, hogy a biz\u00e1nci szertart\u00e1srendet haszn\u00e1lja. A h\u00edvek sz\u00e1ma kb. 60 ezer.\n

*<\/p>\nAz egyetlen \u00e1zsiai k\u00f6zpont\u00fa g\u00f6r\u00f6gkatolikus r\u00e9szegyh\u00e1z a melkita egyh\u00e1z<\/strong>, Damaszkusz (Sz\u00edria) sz\u00e9khellyel. Ennek t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t azonban \u00e9rdemes a k\u00e9t nyugati-sz\u00edr katolikus r\u00e9szegyh\u00e1z t\u00f6rt\u00e9net\u00e9vel egy\u00fctt vizsg\u00e1lni.\n

*<\/p>\nAhogy a khalked\u00f3ni ortodoxokt\u00f3l igyekeztek a katolikus misszi\u00f3k elszak\u00edtani r\u00e9szeket, ugyanez t\u00f6rt\u00e9nt a nem-khalked\u00f3ni ortodoxokkal szemben is.\n\nAz \u0151si antiochiai patri\u00e1rk\u00e1tus ter\u00fclet\u00e9n a szakad\u00e1s 451-ben kezd\u0151d\u00f6tt meg. A szakad\u00e1s 518-ban lett v\u00e9gleges, ett\u0151l az id\u0151pontt\u00f3l lett k\u00e9t antiochiai p\u00e1tri\u00e1rka: egy \u201cg\u00f6r\u00f6g\u201d khalked\u00f3ni \u00e9s egy \u201csz\u00edr\u201d nem-khalked\u00f3ni.\n\nA r\u00f3mai \u00e1llam \u00a0term\u00e9szetesen a \u201cg\u00f6r\u00f6g\u201d ir\u00e1nyzatot t\u00e1mogatta, ennek ellen\u00e9re a h\u00edvek nagy t\u00f6bbs\u00e9ge a \u201csz\u00edr\u201d ir\u00e1nyzatot v\u00e1lasztotta. Ennek az oka vall\u00e1si \u00e9s nemzetis\u00e9gi is volt. A papok \u00e9s a h\u00edvek t\u00f6bbs\u00e9ge sz\u00e1m\u00e1ra a khalked\u00f3ni zsinaton meghat\u00e1rozott duofizita t\u00e9zis (azaz a tan\u00edt\u00e1s Krisztus k\u00e9t term\u00e9szet\u00e9r\u0151l) eretneks\u00e9gnek t\u0171nt, azt ugyanis \u00fagy \u00e9rtelmezt\u00e9k, hogy az k\u00e9t k\u00fcl\u00f6n szem\u00e9lly\u00e9 v\u00e1lasztja az egyetlen Krisztust, s ezzel szemben a miafizita t\u00e9zist tekintett\u00e9k az apostoli tan\u00edt\u00e1ssal egyez\u0151nek, mely szerint Krisztusnak egyetlen term\u00e9szete van. Emellett a n\u00e9p sz\u00e1m\u00e1ra fontos szempont volt az etnikai is: m\u00edg a duofizita \u00e1ll\u00e1spontot az idegen \u201cg\u00f6r\u00f6g\u00f6k\u201d \u00e9s az \u00e1llamhatalom \u00e1ltali k\u00e9nyszernek tekintett\u00e9k, addig a miafizita \u00e1ll\u00e1spontot saj\u00e1t, hazai, \u201csz\u00edr\u201d \u00e1ll\u00e1spontnak.\n\nAz 1054-es egyh\u00e1zszakad\u00e1s jelent\u0151s\u00e9ge ezen a ter\u00fcleten a r\u00f3mai p\u00e1pa sz\u00e1m\u00e1ra, hogy imm\u00e1r nemcsak a \u201csz\u00edrek\u201d, de a \u201cg\u00f6r\u00f6g\u00f6k\u201d is elszakadtak t\u0151le. A ter\u00fcleten nem voltak h\u00edvei a katolikus \u00e1ll\u00e1spontnak 1054 ut\u00e1n.\n\nA keresztes hadj\u00e1ratok alatt a r\u00f3mai p\u00e1pa kihaszn\u00e1lta a k\u00edn\u00e1lkozott helyzetet, s 1098-ban saj\u00e1t ember\u00e9t \u00fcltette az antiochiai g\u00f6r\u00f6g p\u00e1tri\u00e1rka tr\u00f3nj\u00e1ra. Ez m\u00e1r az 1054-es, katolikusok \u00e9s khalked\u00f3ni ortodoxok k\u00f6zti egyh\u00e1zszakad\u00e1s ut\u00e1n t\u00f6rt\u00e9nt, \u00edgy itt m\u00e1r k\u00e9t egyh\u00e1z harc\u00e1r\u00f3l volt sz\u00f3. A khalked\u00f3ni ortodoxok term\u00e9szetesen nem ismert\u00e9k el a r\u00f3mai p\u00e1pa ember\u00e9t, aki mint Antiochia latin p\u00e1tri\u00e1rk\u00e1ja lett ismert. A khalked\u00f3ni ortodoxok a c\u00edmet fenntartott\u00e1k, b\u00e1r t\u00e9nylegesen elvesztett\u00e9k hatalmukat a p\u00e1tri\u00e1rkai tr\u00f3n felett.\n\nA khalked\u00f3ni ortodox antiochiai p\u00e1tri\u00e1rka ez id\u0151 alatt Konstantin\u00e1polyban \u00e9lt, sz\u00e1m\u0171zet\u00e9sben, teh\u00e1t p\u00e1tri\u00e1rkai c\u00edme nagyr\u00e9szt n\u00e9vleges volt. \u00cdgy teh\u00e1t ezzel m\u00e1r h\u00e1rom antiochiai p\u00e1tri\u00e1rk\u00e1tus l\u00e9tezett: egy sz\u00edr nem-khalked\u00f3ni ortodox ir\u00e1nyzat (melynek t\u00e9nyleges sz\u00e9khelye ekkor m\u00e1r a muszlim ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s alatt \u00e1ll\u00f3 ter\u00fcleteken volt),\u00a0 egy g\u00f6r\u00f6g khalked\u00f3ni ir\u00e1nyzat\u00fa (sz\u00e1m\u0171zet\u00e9sben Konstantin\u00e1polyban) \u00e9s egy katolikus ir\u00e1nyzat (az 1098-ban l\u00e9trehozott antiochiai latin patriark\u00e1tus).\n\nA helyzet 1268-ban v\u00e1ltozott meg, ism\u00e9t a politika hat\u00e1s\u00e1ra. Ekkor a keresztesek elvesztett\u00e9k Antiochi\u00e1t, aminek k\u00f6vetkezt\u00e9ben az antiochiai latin p\u00e1tri\u00e1rka R\u00f3m\u00e1ba menek\u00fclt, ezzel c\u00edme n\u00e9vlegess\u00e9 v\u00e1lt. (A Vatik\u00e1n a helyzetet hivatalosan 1964-ig fenntartotta, ekkor lett hivatalosan is megsz\u00fcntetve az antiochiai latin p\u00e1tri\u00e1rkai c\u00edm.)\n\nViszont\u00a0 a R\u00f3m\u00e1t elfogad\u00f3 khalked\u00f3ni kereszt\u00e9nyek egy r\u00e9sze h\u0171 maradt R\u00f3m\u00e1hoz ezut\u00e1n is. Ezek a\u00a0 maronit\u00e1k<\/strong>, akik a mai Libanon \u00e9szaki r\u00e9sz\u00e9re menek\u00fcltek, itt egy saj\u00e1tos z\u00e1rt k\u00f6z\u00f6ss\u00e9get l\u00e9trehozva. 1182-ben fogadt\u00e1k el hivatalosan a r\u00f3mai p\u00e1pa f\u0151hatalm\u00e1t \u00e9s azt a k\u00e9s\u0151bbiekben is \u2013 mind a mai napig \u2013 megtartott\u00e1k.\n\n1269-ben a Konstantin\u00e1polyban sz\u00e1m\u0171zet\u00e9sben l\u00e9v\u0151 khalked\u00f3ni ortodox antiochiai p\u00e1tri\u00e1rka visszat\u00e9rt Antiochi\u00e1ba, s a 170 \u00e9ven kereszt\u00fcl n\u00e9vleges titulus ism\u00e9t val\u00f3ss\u00e1 v\u00e1lt. \u00c9rdekes, hogy a sz\u00edr-arab ortodox kereszt\u00e9nyekn\u00e9l a muszlimok sz\u00e1m\u00edtottak a kisebbik rossznak a katolikus nyugathoz k\u00e9pest, s ez k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s volt: a muszlimok a nyugatiakat ki\u0171zend\u0151 betolakad\u00f3knak tekintett\u00e9k, m\u00edg az ortodoxokat \u201ccsak\u201d alacsonyabbrend\u0171, de m\u00e9gis csak megt\u0171rt alattval\u00f3knak.\n\nA Vatik\u00e1n azonban a helyzetbe nem nyugodott bele, a maronita egyh\u00e1z nem volt el\u00e9g, t\u00e9nyleges egyh\u00e1zi hatalmat szerettek volna az eg\u00e9sz t\u00e9rs\u00e9gben. A kedvez\u0151 alkalom \u00a0500 \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb meg is jelent a khalked\u00f3ni ortodoxok belvisz\u00e1lya folyt\u00e1n \u2013 az egyh\u00e1zak sz\u00e1zadokban gondolkodnak\u2026\n\nPontosan 1724-ben t\u00f6rt\u00e9nt az eset, ekkor a khalked\u00f3ni ortodox antiochiai egyh\u00e1z p\u00fcsp\u00f6kei VI. Kiril szem\u00e9ly\u00e9ben \u00faj p\u00e1tri\u00e1rk\u00e1t v\u00e1lasztottak. Az \u00faj p\u00e1tri\u00e1rka R\u00f3ma-bar\u00e1t ember h\u00edr\u00e9ben \u00e1llt, amit Konstantin\u00e1polyban nem tudtak \u00e9rt\u00e9kelni. B\u00e1r a konstantin\u00e1polyi p\u00e1tri\u00e1rk\u00e1nak jogilag nem volt hatalma az antiochiai p\u00e1tri\u00e1rka felett, igyekezett minden befoly\u00e1s\u00e1t bevetni az \u00faj antiochiai p\u00e1tri\u00e1rkav\u00e1laszt\u00e1s \u00e9rv\u00e9nytelen\u00edt\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben. A \u201cbefoly\u00e1sbevet\u00e9s\u201d sikeresnek bizonyult, az antiochiai p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k egy r\u00e9sze \u00faj v\u00e1laszt\u00e1st hirdetett, s Szilveszter p\u00e1tri\u00e1rka szem\u00e9ly\u00e9ben \u00faj, imm\u00e1r \u201cigaz ortodox\u201d p\u00e1tri\u00e1rk\u00e1t v\u00e1lasztottak. Kiril \u00e9s h\u00edvei a helyzetbe \u00fagyszint\u00e9n nem nyugodtak bele, s v\u00e9g\u00fcl 1729-ben elfogadt\u00e1k a r\u00f3mai p\u00e1pa seg\u00edts\u00e9g\u00e9t, \u00edgy uni\u00f3ra l\u00e9pve R\u00f3m\u00e1val. A khalked\u00f3ni ortodoxokr\u00f3l egy jelent\u0151s r\u00e9sz ism\u00e9t leszakadt ezzel. \u00cdgy jelent meg a nyugat-sz\u00edr katolikus melkita egyh\u00e1z.\n\nMiut\u00e1n a Vatik\u00e1n sikerrel j\u00e1rt a khalked\u00f3ni ortodox antiochiaiak megoszt\u00e1s\u00e1ban, \u00fagy gondolta, hogy \u00e9rdemes megpr\u00f3b\u00e1lni ugyanazt a m\u00e1sik egyh\u00e1zban is, a nem-khalked\u00f3ni ortodox antiochiaiak egyh\u00e1z\u00e1ban. A sikeres jezsuita misszi\u00f3k hat\u00e1s\u00e1ra, siker\u00fclt egy kis r\u00e9szt kiszak\u00edtani a nem-khalked\u00f3niai ortodox antiochiai egyh\u00e1zb\u00f3l, l\u00e9trehozva \u00edgy a sz\u00edr katolikus egyh\u00e1z<\/strong>at.\n\nA t\u00e9rs\u00e9gben \u2013 azaz nem sz\u00e1m\u00edtva a jelent\u0151s sz\u00e1m\u00fa kiv\u00e1ndoroltakat - ma a legt\u00f6bb h\u00edve, kb. 1,2 milli\u00f3 a \u201cg\u00f6r\u00f6g\u201d khalked\u00f3ni ortodoxi\u00e1nak van Damaszkusz k\u00f6zponttal, ezt k\u00f6vetik a katolikus maronit\u00e1k Bkerke (Libanon) k\u00f6zponttal kb. 1 milli\u00f3 f\u0151vel (szinte az \u00f6sszes Libanonban van, ahol a lakoss\u00e1g \u00f6t\u00f6d\u00e9t alkotj\u00e1k), szint\u00e9n kb. 1 milli\u00f3an vannak a nem-khalked\u00f3ni ortodoxoknak (\u201csz\u00edrek\u201d) Damaszkusz k\u00f6zponttal, \u0151ket k\u00f6vetik a melkit\u00e1k Damaszkusz k\u00f6zponttal\u00a0 kb. f\u00e9milli\u00f3 f\u0151vel, s v\u00e9g\u00fcl a legkisebb a\u00a0sz\u00edr katolikus egyh\u00e1z, Bejr\u00fat k\u00f6zponttal \u00e9s kb. 150 ezer tags\u00e1ggal.\n\nAzaz l\u00e1that\u00f3: itt a katolikus misszi\u00f3k sokkal nagyobb sikert \u00e9rtek el, mint Eur\u00f3p\u00e1ban. A t\u00e9rs\u00e9gbeli kereszt\u00e9nyeknek kb. a harmada katolikus.\n\nMa m\u00e1r egy\u00e9bk\u00e9nt a \u201cg\u00f6r\u00f6g\u201d \u00e9s \u201csz\u00edr\u201d nem jelent semmilyen etnikai tartalmat, ez csak az istentiszteleti nyelvet jel\u00f6li (s\u0151t, ma m\u00e1r azt sem teljesen, mert ma m\u00e1r arabul megy a mise), ma m\u00e1r az \u00f6sszes egyh\u00e1z teljesen arab nyelv\u0171, s a h\u00edvek is arabok. A XIX. sz. v\u00e9g\u00e9ig m\u00e9g jellemz\u0151 volt, hogy a khalked\u00f3ni ortodox ir\u00e1nyzat\u00fa egyh\u00e1zban a f\u0151paps\u00e1g soraiban a g\u00f6r\u00f6g\u00f6k domin\u00e1ltak, b\u00e1r a tags\u00e1g m\u00e1r akkor is szinte kiz\u00e1r\u00f3lag arab volt, ma m\u00e1r azonban ez sem \u00e9rv\u00e9nyes, a papok soraiban is ma m\u00e1r az arab elem domin\u00e1l.\n\nA maronit\u00e1k egy teljesen k\u00fcl\u00f6n\u00e1ll\u00f3 k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g, viszont a mai \u201csz\u00edrek\u201d \u00e9s \u201cg\u00f6r\u00f6g\u00f6k\u201d \u2013 ellent\u00e9tben kor\u00e1bbi korokkal - egym\u00e1ssal k\u00edv\u00e1l\u00f3 kapcsolatot tartanak fenn, oly m\u00e9rt\u00e9kben, hogy ma m\u00e1r nem lehet az egyik egyh\u00e1zb\u00f3l \u00e1tt\u00e9rni a m\u00e1sikba, k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6sen elismerik egym\u00e1s szents\u00e9geit \u00e9s szertart\u00e1sait, a vegyes h\u00e1zass\u00e1gokat.\n

*<\/p>\nA h\u00e1rom afrikai nem-khalked\u00f3ni egyh\u00e1z eset\u00e9ben a katolikus misszi\u00f3k sokkal kisebb sikerrel j\u00e1rtak, mint Kis-\u00c1zsi\u00e1ban. Ezek eredm\u00e9nyei az alexandriai r\u00edtus\u00fa katolikusok.\n\nEti\u00f3pi\u00e1ban a portug\u00e1lok pr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k el\u0151sz\u00f6r \u00e1tt\u00e9r\u00edteni az ortodox lakoss\u00e1got, m\u00e9g a XV. sz\u00e1zadban. Az akci\u00f3 sikertelen lett, s\u0151t az eti\u00f3p \u00e1llam a k\u00f6vetkez\u0151 sz\u00e1zadokban betiltotta\u00a0 a katolikus misszion\u00e1riusi tev\u00e9kenys\u00e9get. A XIX. sz. sor\u00e1n enged\u00e9lyezt\u00e9k a katolikus misszi\u00f3s tev\u00e9kenys\u00e9get, de csakis az eti\u00f3piai muszlimok k\u00f6r\u00e9ben, de ez sem j\u00e1rt sok sikerrel. A XX. sz. sor\u00e1n m\u00e1r sikeresebb volt a katolikus misszi\u00f3s tev\u00e9kenys\u00e9g. Ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt ma Eti\u00f3pia lakoss\u00e1g\u00e1nak kb. 1 %-a katolikus. Ez az eti\u00f3p katolikus egyh\u00e1z<\/strong>, Addisz-Abeba k\u00f6zponttal. Egyh\u00e1zi nyelv a geez.\n\nEritrea f\u00fcggetlens\u00e9ge miatt az eritreai katolikusok ma m\u00e1r szint\u00e9n \u00f6n\u00e1ll\u00f3 r\u00e9szegyh\u00e1zat alkotnak.\u00a0 Eritrea lakoss\u00e1g\u00e1nak kb. 2 %-a katolikus. Ez az eritreai katolikus egyh\u00e1z<\/strong> Aszmara k\u00f6zponttal.\u00a0Egyh\u00e1zi nyelv a geez.\n\nA legnagyobb afrikai nem-khalked\u00f3ni egyh\u00e1z, az alexandriai kopt egyh\u00e1z eset\u00e9ben nem 2, hanem 3 egyh\u00e1z harc\u00e1r\u00f3l kell besz\u00e9lni.\n\nT\u00f6rt\u00e9nelmileg a szakad\u00e1s 451-ben kezd\u0151d\u00f6tt, s 536-ban lett v\u00e9gleges. A t\u00f6rt\u00e9net hasonl\u00f3, mint Antiochia eset\u00e9ben, az alexandriai egyh\u00e1z ter\u00fclet\u00e9n a papok \u00e9s a h\u00edvek t\u00f6bbs\u00e9ge a nem-khalked\u00f3ni ir\u00e1nyzatot favoriz\u00e1lta az \u201c\u00e1llaminak\u201d tekintett khalked\u00f3ni ir\u00e1nyzattal szemben. Khalked\u00f3n elutas\u00edt\u00e1sa itt er\u0151sebb volt, mint Kis-\u00c1zsi\u00e1ban: a paps\u00e1g \u00e9s a h\u00edvek 95 %-a Khalked\u00f3n ellen\u00e9ben foglalt \u00e1ll\u00e1st. A k\u00e9t ir\u00e1nyzat k\u00f6z\u00f6tt a hitelvek mellett \u2013 ahogy Antiochi\u00e1ban - etnikai k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g is volt. M\u00edg a helyi kopt lakoss\u00e1g els\u0151sorban a nem-khalked\u00f3ni ir\u00e1nyzatot t\u00e1mogatta, addig az egyiptomi g\u00f6r\u00f6g diaszp\u00f3ra \u00e9s az egy\u00e9b elg\u00f6r\u00f6g\u00f6s\u00f6d\u00f6tt h\u00edvek pedig a khalked\u00f3ni ir\u00e1nyzatot. A koptok a khalked\u00f3ni ir\u00e1nyzat h\u00edveire mint az \u201cidegen\u201d biz\u00e1nci cs\u00e1sz\u00e1r helyi embereire is tekintettek. Egyiptom VII. sz\u00e1zadban kezd\u0151d\u00f6tt arab megh\u00f3d\u00edt\u00e1sa ut\u00e1n mind a g\u00f6r\u00f6g, mind a kopt lakoss\u00e1g lassan arabiz\u00e1l\u00f3dott, \u00edgy az etnikai k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek\u00a0nagy r\u00e9szben megsz\u0171ntek, b\u00e1r egy n\u00e9h\u00e1ny t\u00edzezer f\u0151s g\u00f6r\u00f6g kisebbs\u00e9g mind a mai napig megmaradt Egyiptomban. Ma m\u00e1r mindk\u00e9t ir\u00e1nyzat h\u00edvei arab anyanyelv\u0171ek, s az istentiszteletek is els\u0151sorban arab nyelven t\u00f6rt\u00e9nnek, az eredeti g\u00f6r\u00f6g \u00e9s kopt nyelv els\u0151sorban csak \u00fcnnep\u00e9lyes istentiszteleti nyelv, ez nagyobb m\u00e9rt\u00e9kben a koptokra igaz, kisebb m\u00e9rt\u00e9kben a g\u00f6r\u00f6g\u00f6kre is, ahol \u2013 mint eml\u00edtettem \u2013 a h\u00edv\u0151k egy kisebb r\u00e9sze mind a mai napig g\u00f6r\u00f6g nemzetis\u00e9g\u0171.\n\nIg\u00e9nyeit a r\u00f3mai p\u00e1pa 1215-ben jelentette be t\u00e9rs\u00e9gben, amikor megalkotta az alexandriai latin p\u00e1tri\u00e1rkai c\u00edmet, ezzel l\u00e9trehozva a harmadik alexandriai p\u00e1pas\u00e1got. Ez a helyzet eg\u00e9szen 1964-ig tartott, amikor a Vatik\u00e1n elt\u00f6r\u00f6lte ezt a tiszts\u00e9get. Az alexandriai latin p\u00e1tri\u00e1rkai c\u00edm, l\u00e9tez\u00e9se alatt mindv\u00e9gig jelk\u00e9pes volt, az alexandriai latin p\u00e1tri\u00e1rka sz\u00e9khelye mindv\u00e9gig R\u00f3m\u00e1ban volt, a gyakorlatban ez valamelyik b\u00edboros tiszteletbeli c\u00edme volt valamely val\u00f3s egyh\u00e1zvezet\u0151i c\u00edme mell\u00e9.\n\nAz elt\u00f6rl\u00e9s oka t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt az is, hogy eredeti c\u00e9lja szempontj\u00e1b\u00f3l okafogyott\u00e1 v\u00e1lt egy R\u00f3ma-p\u00e1rti alexandriai latin p\u00e1pas\u00e1g, hiszen id\u0151k\u00f6zben a Kopt Egyh\u00e1z egy kis frakci\u00f3j\u00e1t (alig k\u00e9tezer f\u0151t) a r\u00f3mai p\u00e1pa 1741-ben sikeresen a maga oldal\u00e1ra \u00e1ll\u00edtott, az \u00edgy l\u00e9trej\u00f6tt kopt katolikus egyh\u00e1z<\/strong>.\u00a0Egyh\u00e1zi nyelv a kopt.\u00a0Sz\u00e9khelye: Kair\u00f3.\n\nA mai helyzet a t\u00e9rs\u00e9gben: a kereszt\u00e9nyek 95 %-a nem-khalked\u00f3ni ortodox, 3 %-a khalked\u00f3ni ortodox,\u00a0 2 %-a katolikus.\n

*<\/p>\nA nem-khalked\u00f3ni ortodox \u00f6rm\u00e9ny egyh\u00e1z szint\u00e9n r\u00e9sztvett a firenzei zsinaton, de az al\u00e1\u00edrt egys\u00e9g itt sem val\u00f3sult meg. \u00cdgy itt is csoportok leszak\u00edt\u00e1sa lett R\u00f3ma taktik\u00e1ja. A libanoni \u00f6rm\u00e9nyek egy csoportja 1742-ben csatlakozott a Vatik\u00e1nhoz, \u00edgy j\u00f6tt l\u00e9tre az \u00f6rm\u00e9ny katolikus egyh\u00e1z<\/strong>. Jelenleg is Bejr\u00fatban van az egyh\u00e1z k\u00f6zpontja, a h\u00edvek ezen k\u00edv\u00fcl m\u00e9g Sz\u00edri\u00e1ban, \u00d6rm\u00e9nyorsz\u00e1gban \u00e9lnek, jelent\u0151s diaszp\u00f3ra van Lengyelorsz\u00e1gban \u00e9s Erd\u00e9lyben is. Egyh\u00e1zi nyelv az \u00f6rm\u00e9ny. Az \u00f6rm\u00e9nyek kb. 10 %-a katolikus, a t\u00f6bbi ortodox.\n

*<\/p>\nIndi\u00e1ban a kereszt\u00e9nys\u00e9g m\u00e1r az I. sz\u00e1zadban megjelent. Az indiai kereszt\u00e9nyek legnagyobb r\u00e9sze a nyugat-sz\u00edr nem-khalked\u00f3ni ir\u00e1nyzathoz tartozott.\n\nAz indiai kereszt\u00e9nyek nem-khalked\u00f3ni ortodox \u00e1g\u00e1nak egy r\u00e9sze 1930-ban csatlakozott a Vatik\u00e1nhoz. Ez a sz\u00edr-malankara egyh\u00e1z<\/strong>. K\u00f6zpontja: Trivandrum, Kerala \u00e1llam f\u0151v\u00e1ra. A h\u00edvek sz\u00e1ma kb.400 ezer. A h\u00edvek nagyobb r\u00e9sze nem csatlakozott a Vatik\u00e1nhoz, az \u0151 l\u00e9tsz\u00e1muk jelenleg kb. 2 milli\u00f3. Egyh\u00e1zi nyelv a sz\u00edr \u00e9s a malajalam.\n

*<\/p>\nA legnagyobb sikert a katolikus misszi\u00f3k az assz\u00edr ir\u00e1nyzat eset\u00e9ben \u00e9rt\u00e9k el. Az assz\u00edr ir\u00e1nyzat a legkisebb a khalked\u00f3ni ortodox \u00e9s a nem-khalked\u00f3ni ortodox ut\u00e1n. Val\u00f3j\u00e1ban az assz\u00edr ir\u00e1nyzat az, ahol ma t\u00f6bb a katolikuss\u00e1 v\u00e1lt assz\u00edr, mint az eredeti egyh\u00e1zhoz h\u0171 maradt assz\u00edr.\n\nAz assz\u00edr katolikusok ma 2 r\u00e9szegyh\u00e1zra oszlanak:a Kochi (Kerala, India) \u00e9s a Bagdad k\u00f6zpont\u00fara.\n\nIndi\u00e1ban a potug\u00e1l gyarmatos\u00edt\u00f3k sikeresen katoliz\u00e1lt\u00e1k az eg\u00e9sz assz\u00edr k\u00f6z\u00f6ss\u00e9get, ez a sz\u00edr-malab\u00e1r egyh\u00e1z<\/strong>. Tagl\u00e9tsz\u00e1ma 4,5 milli\u00f3 f\u0151. Egyh\u00e1zi nyelv a sz\u00edr \u00e9s a malajalam. K\u00e9s\u0151bb egy kis r\u00e9sz szak\u00edtott R\u00f3m\u00e1val, ennek a tagl\u00e9tsz\u00e1ma alig 50 ezer f\u0151.\n\nA bagdadi k\u00f6zpont\u00fa k\u00e1ldeus egyh\u00e1<\/strong>z az \u0151si assz\u00edr keleti egyh\u00e1zb\u00f3l csatlakozott R\u00f3m\u00e1hoz. Egyh\u00e1zi nyelv a sz\u00edr \u00e9s az arab. A k\u00e1ldeusok l\u00e9tsz\u00e1ma ma f\u00e9lmillli\u00f3 f\u0151, m\u00edg a f\u00fcggetlen maradt eredeti egyh\u00e1z szint\u00e9n kb. f\u00e9lmilli\u00f3s tags\u00e1ggal rendelkezik.\n

*<\/p>\n

A katolikus unitus tev\u00e9kenys\u00e9g sikere a 3 keleti ir\u00e1nyzatban:\"km\"<\/a>*<\/p>\nOrsz\u00e1gok, ahol jelent\u0151s ar\u00e1nyban \u00e9lnek keleti katolikusok:\n\n\"kkasiat\"<\/a> \"kkeuropat\"<\/a>\n

(vil\u00e1gosz\u00f6ld - 5-10 %-os ar\u00e1ny,\u00a0s\u00f6t\u00e9tk\u00e9k - 10-20 %-os ar\u00e1ny,\u00a0piros - 20 % feletti ar\u00e1ny)<\/em><\/p>","type":"rich"}