{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Ateista t\u00e9veszm\u00e9k V. - tudom\u00e1ny \u00e1ltali c\u00e1folat","html":"A tudom\u00e1nyos c\u00e1folat t\u00e9veszm\u00e9je, azaz a tudom\u00e1ny megc\u00e1folta a Bibli\u00e1t.<!--more-->\n\nL\u00e1sd: a vil\u00e1g nem 6 nap alatt j\u00f6tt l\u00e9tre, nem a F\u00f6ld a vil\u00e1g k\u00f6zepe, ill. \u00faj verzi\u00f3ban: evol\u00faci\u00f3, multiverzum, stb.\n\nA vall\u00e1s - a k\u00f6zhidelemmel ellent\u00e9tben - nem egyfajta tudom\u00e1nyp\u00f3tl\u00f3 valami. Azaz nem igaz, hogy a vall\u00e1s folyamatosan szorul vissza, mivel a tudom\u00e1ny egyre t\u00f6bbet magyar\u00e1z meg a vil\u00e1gb\u00f3l, ami miatt egyre kevesebb hely marad \u00a0a vall\u00e1snak.\n\nA val\u00f3s\u00e1g m\u00e1s: a vall\u00e1s nem r\u00e9sze a tudom\u00e1nynak, s nem foglalkozik tudom\u00e1nyos k\u00e9rd\u00e9sekkel.\n\nMindig felmer\u00fcl erre ellen\u00e9rvk\u00e9nt, hogy \"deh\u00e1t x \u00e9ve a kereszt\u00e9nyek ezt \u00e9s ezt mondt\u00e1k, pedig ma m\u00e1r tudom\u00e1nyosan bizony\u00edtott, hogy ez nem \u00edgy van\". Igen, ez igaz, de ennek nincs vall\u00e1si kihat\u00e1sa. L\u00e1ssuk mi\u00e9rt!\n\nA kereszt\u00e9nys\u00e9gben k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get kell tenni 3 dolog k\u00f6z\u00f6tt: dogma, k\u00e1non \u00e9s \u00e1ll\u00e1spont.\n\nA dogma az Istent\u0151l van, megv\u00e1ltoztathatatlan igazs\u00e1g.\n\nA k\u00e1nont az Egyh\u00e1z hozza l\u00e9tre, k\u00f6telez\u0151 \u00e9rv\u00e9ny\u0171, be kell tartani, de nem \u00f6r\u00f6k igazs\u00e1g, hiszen v\u00e1ltozott \u00e9s v\u00e1ltozhat.\n\nS utolj\u00e1ra az \u00e1ll\u00e1spont vagy v\u00e9lem\u00e9ny. Ez id\u0151ben \u00e9s t\u00e9rben v\u00e1ltoz\u00f3, az elfogad\u00e1sa aj\u00e1nlott, de nem t\u00f6bb enn\u00e9l. Vitathat\u00f3 is ak\u00e1r.\n\nA kereszt\u00e9nys\u00e9g term\u00e9szettudom\u00e1nyos k\u00e9rd\u00e9sekkel SOSEM foglalkozott dogma vagy k\u00e1non szintj\u00e9n, ezek mindig az \u00e1ll\u00e1spont szinten voltak, ha egy\u00e1ltal\u00e1n voltak.\n\nPl. 500 \u00e9ve - az akkori tudom\u00e1ny alapj\u00e1n - az volt a \u00e1ltal\u00e1nos n\u00e9zet, hogy a F\u00f6ld a vil\u00e1g k\u00f6zpontja, 400 \u00e9ve az, hogy a Nap a vil\u00e1g k\u00f6zpontja, 150 \u00e9ve az, hogy a Nap egy csillag a Tej\u00fat egyik k\u00fcls\u0151 karj\u00e1ban, 50 \u00e9ve meg az, hogy maga a Tej\u00fat is csak egy a sok galaxis k\u00f6z\u00f6tt \u00e9s nincs is k\u00f6zepe a vil\u00e1gnak, mert \u00e1lland\u00f3an t\u00e1gul.\n\nVal\u00f3j\u00e1ban fentiek egyik\u00e9t sem hirdeti\/hirdette az Egyh\u00e1z, de nyilv\u00e1n minden korban felhaszn\u00e1lta az aktu\u00e1lis tudom\u00e1nyos ismereteket. Manaps\u00e1g pl. az \u0151srobban\u00e1shoz szok\u00e1s hasonl\u00edtani a teremt\u00e9st, pedig lehet, hogy 50 \u00e9v m\u00falva az lesz a fizika \u00e1ll\u00e1spontja, hogy az \u0151srobban\u00e1s nem is a vil\u00e1g kezdete, hanem pl. egy vil\u00e1gegyetem kiv\u00e1l\u00e1sa egy m\u00e1sikb\u00f3l. Ez esetben 50 \u00e9v m\u00falva az Egyh\u00e1z is az akkori \u00e1ltal\u00e1nos n\u00e9zeteket fogja felhaszn\u00e1lni.\n\nMindez azonban mindig kieg\u00e9sz\u00edt\u00e9s csup\u00e1n. Az Egyh\u00e1z igazs\u00e1ga nem ezen d\u0151l el, ezek legfeljebb seg\u00edt\u0151 m\u00f3dszerek a hitt\u00e9r\u00edt\u00e9shez, mik\u00f6zben maga a hit nem kapcsol\u00f3dik egy\u00e1ltal\u00e1n ezekhez a k\u00e9rd\u00e9sekhez.\n\nPl. a teremt\u00e9s k\u00e9rd\u00e9se. Az egyetlen, amit az Egyh\u00e1z hirdet: a vil\u00e1got Isten teremtette. Hogy ez tudom\u00e1nyosan hogyan magyar\u00e1zand\u00f3, az nem teol\u00f3giai k\u00e9rd\u00e9s \u00e9s t\u00f6k\u00e9letesen \u00e9rdektelen az Egyh\u00e1z szempontj\u00e1b\u00f3l.\n\nMinden korban az Egyh\u00e1z val\u00f3j\u00e1ban \u00e9ppen azt \"hitte\" tudom\u00e1nyos k\u00e9rd\u00e9sekben, amit az akkori tudom\u00e1ny is. Sosem sz\u00fcletett egyh\u00e1zi d\u00f6nt\u00e9s semmilyen tudom\u00e1nyos k\u00e9rd\u00e9sr\u0151l. Mi\u00e9rt nem? Mert nem ez az Egyh\u00e1z dolga.\n\nNa de, j\u00f6n a felvet\u00e9s, akkor mi\u00e9rt harcolnak a r\u00e9g\u00e9szet, az evol\u00faci\u00f3 ellen a kereszt\u00e9nyek, mi\u00e9rt hirdetik, hogy a F\u00f6ld alig 6000 \u00e9ves? A helyzet az, hogy ilyen n\u00e9zeteket csak egyes kereszt\u00e9ny fundamentalista \u00fajprotest\u00e1s felekezetek hirdetnek, s az \u00e1ltaluk haszn\u00e1lt teol\u00f3gia \u00e9s ideol\u00f3gia teljesen idegen az apostoli eredet\u0171 kereszt\u00e9ny hagyom\u00e1nyt\u00f3l.","type":"rich"}