{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"\u00d6t\u00f6dik hadoszlop","html":"\u00d6t\u00f6dik hadoszlop-e az, aki \u00e9l egy diktat\u00far\u00e1ban, s e diktat\u00fara politikai rendszer\u00e9nek nem h\u00edve? \u00c1rul\u00e1s-e abban az esetben, ha esetleg ennek az orsz\u00e1gnak \u2013 az orsz\u00e1g politikai rendszer\u00e9nek \u2013 a k\u00fclf\u00f6ldi ellens\u00e9gei is a rendszer ellen vannak?<!--more-->\n\nNem, ez nem \u00e1rul\u00e1s, s\u0151t \u00f6t\u00f6dikhadoszloposs\u00e1g sem.\n\nTerm\u00e9szetesen azonban, ha az \u00f6t\u00f6dik oszlop fogalm\u00e1t kit\u00e1g\u00edtjuk, akkor minden ellenz\u00e9ki az, s\u0151t minden passz\u00edv ember is, aki nem t\u00e1mogatja elegend\u0151 m\u00e9rt\u00e9kben az adott rendszert. Deh\u00e1t van \u00e9rtelme ilyen meghat\u00e1roz\u00e1snak? Ilyen \u00e9rtelmez\u00e9st utolj\u00e1ra Szt\u00e1lin alkalmazott a II. vh. sor\u00e1n, amikor minden szovjet \u00e1llampolg\u00e1rt, aki a n\u00e9met megsz\u00e1ll\u00f3k \u00e1ltal ellen\u0151rz\u00f6tt ter\u00fcleten rekedt \u00e9s ott nem folytatott partiz\u00e1n tev\u00e9kenys\u00e9get, automatikusan az ellens\u00e9g cinkos\u00e1nak tekintett.\n\nKonkr\u00e9tan a magyar kommunista diktat\u00fara eset\u00e9ben t\u00f6rt\u00e9nelmi t\u00e9ny, hogy ez\u00a0 a rendszer 1948-1990 k\u00f6z\u00f6tt fenn\u00e1llt, r\u00f6vid megszak\u00edt\u00e1ssal 1956-ban.\n\nEz a rendszer sosem \u00e9lvezte a n\u00e9p t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9nek akarat\u00e1t. Eleve \u00fagy lett bevezetve, hogy alig a lakoss\u00e1g \u00f6t\u00f6de szimpatiz\u00e1lt a rendszerrel. A kommunista p\u00e1rt sosem nyert szabad v\u00e1laszt\u00e1st a II. vh. ut\u00e1n, a rendszer alapja nem volt legit\u00edm.\n\nMi lett volna a teend\u0151je annak, aki nem kedvelte ezt a rendszert? Az emigr\u00e1ci\u00f3 vagy a fegyveres felkel\u00e9s? Abszurdum: az \u00e1tlagember nem akarja se elhagyni megszokott lak\u00f3hely\u00e9t, se fegyveresen harcolni. Az \u00e1tlagember egyszer\u0171en elt\u0171ri, ha olyan rendszer van, melyet nem kedvel, s t\u00fal\u00e9li azt.\n\nMagyarorsz\u00e1gon maga a diktat\u00fara vezet\u00e9se is erre \u00e9p\u00edtett a k\u00e1d\u00e1ri konszolid\u00e1ci\u00f3 sor\u00e1n: imm\u00e1r nem v\u00e1rt\u00e1k el az emberekt\u0151l a lelkes t\u00e1mogat\u00e1st, elegend\u0151 volt a passziv lojalit\u00e1s.\n\nMost viszont <b><a href=\"http:\/\/alex-ujbaloldal.nolblog.hu\/archives\/2015\/09\/29\/Biralo_megjegyzesek_a_Munkaspartnak_cimezve\/\">ut\u00f3lag<\/a><\/b> kider\u00fcl: a szimpla lojalit\u00e1s val\u00f3j\u00e1ban az ellens\u00e9ggel val\u00f3 cimbor\u00e1l\u00e1s. Vicces.\n\n\u00c9n \u00f6t\u00f6dik hadoszlopnak kiz\u00e1r\u00f3lag k\u00e9t embercsoportot ismerek el:\n<ul>\n\t<li>aki idegen megsz\u00e1ll\u00f3 hader\u0151t t\u00e1mogat,<\/li>\n\t<li>aki p\u00e9nz\u00e9rt idegen \u00e9rdeket szolg\u00e1l.<\/li>\n<\/ul>\nAz \u00e1tlagember lenne a hib\u00e1s, hogy egy rendszer, melyet nem kedvel, rosszul m\u0171k\u00f6dik? Dehogy. Ha a rendszerurak jobban csin\u00e1lt\u00e1k volna\u00a0 a rendszert, a h\u00edvei is n\u00f6vekedtek volna.\n\nSz\u00f3val pof\u00e1n v\u00e1glak, s azt\u00e1n te vagy a hib\u00e1s, hogy nem volt t\u00f6k\u00e9letes az \u00fct\u00e9sem, s\u0151t te vagy a hib\u00e1s, hogy nem tudok profi bokszol\u00f3 m\u00f3dj\u00e1ra \u00fctni, te szabot\u00e1ltad el a profi bokszol\u00f3i karrieremet, te rohad\u00e9k! :-)","type":"rich"}