{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"V\u00e1lasz","html":"V\u00e1lasz a\u00a0<a href=\"http:\/\/peacekeeper.nolblog.hu\/archives\/2014\/06\/05\/Alkotmanyossag_egy_uj_allam_diktaturajaban\/\">http:\/\/peacekeeper.nolblog.hu\/archives\/2014\/06\/05\/Alkotmanyossag_egy_uj_allam_diktaturajaban\/<\/a> cikkre.<!--more-->\n\n\"ha lehet\u0151s\u00e9get ad a diktat\u00far\u00e1nak felt\u00e9rk\u00e9pezni a m\u00e9g \u00e1llva maradt ellenfeleit\u201d\n\nDiktat\u00fara? Hol?\n\n\u201eF\u0151leg ha a nemzetk\u00f6zi jog 1967 \u00f3ta m\u00e1r a n\u00e9pet t\u00e1mogatja egy diktat\u00far\u00e1val, a saj\u00e1t kor\u00e1bbi politikai \u201eelitj\u00e9nek\u201d diktat\u00far\u00e1j\u00e1val szemben is.\u201d\n\nMi?\n\n\u201eL\u00e1sd Koszov\u00f3, ahol az \u00f6nrendelkez\u00e9s\u00e9\u00e9rt k\u00fczd\u0151, saj\u00e1t \u2013 diktat\u00far\u00e1t megval\u00f3s\u00edt\u00f3 - \u00e1llama ellen fegyveres harcot folytat\u00f3 n\u00e9pet a nemzetk\u00f6zi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g nem csak politikailag, nem csak a nemzetk\u00f6zi joggal, de nemzetk\u00f6zi fegyveres er\u0151vel fell\u00e9pve seg\u00edtette.\u201d\n\nKoszov\u00f3 esete tipikus idegen agresszi\u00f3. Az USA megt\u00e1madta Szerbi\u00e1t, majd elvette ter\u00fclete egy r\u00e9sz\u00e9t. Nem az es\u0151 ilyen alkalom a vil\u00e1gt\u00f6rt\u00e9nelemben, s nem is az utols\u00f3.\n\n\u201eTeh\u00e1t minden t\u00f6rt\u00e9nelmi p\u00e9lda azt mutatja, hogy egy n\u00e9p \u00f6nrendelkez\u00e9si joga ma m\u00e1r r\u00f6vidt\u00e1von se korl\u00e1tozhat\u00f3, m\u00e9g a saj\u00e1t politikai elitj\u00e9nek diktat\u00far\u00e1j\u00e1val se. A n\u00e9p \u00f6nrendelkez\u00e9si jog\u00e1t korl\u00e1toz\u00f3 vagy megsz\u00fcntet\u0151 diktat\u00fara pusztul\u00e1sra van \u00edt\u00e9lve, az \u00f6nrendelkez\u00e9s joga minden n\u00e9p alapjoga.\u201d\n\nAlapvet\u0151 dolgokat keversz.\n\nAz ENSZ alapokm\u00e1nya nem a bels\u0151 l\u00e1zad\u00e1s jog\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l, hanem az \u00f6nrendelkez\u00e9si jogr\u00f3l. Ezt eddig \u2013 legal\u00e1bbis Koszov\u00f3 \u2013 az idegen gyarmati uralom elleni fell\u00e9p\u00e9s jogak\u00e9nt \u00e9rtelmezt\u00e9k. Az\u00f3ta \u00e1ltal\u00e1nosabban (l\u00e1sd Koszov\u00f3, ill. most m\u00e1r Kr\u00edm is), de sosem valamif\u00e9le bels\u0151 korm\u00e1nyt lev\u00e1lt\u00f3 \u00e9rtelemben. Ilyen k\u00e9rd\u00e9sekkel az ENSZ sosem foglalkozott.\n\n\u201eA Magyarorsz\u00e1g Alapt\u00f6rv\u00e9nye nev\u0171 t\u00f6rv\u00e9ny a magyar \u00e1llamban \u00faj alkotm\u00e1nynak \u00e9rv\u00e9nytelen, alapt\u00f6rv\u00e9nynek meg alkotm\u00e1nyellenes.\u201d\n\nAbszurd \u00e1ll\u00e1spont, jogilag zagyvas\u00e1g. Az \u00faj alkotm\u00e1ny (alapt\u00f6rv\u00e9ny) minden szempontb\u00f3l \u00e9rv\u00e9nyes \u00e9s hat\u00e1lyos.\n\n\u201e2011 \u0151sz\u00e9n kider\u00fclt, hogy az AB hivatalb\u00f3l nem helyezi hat\u00e1lyon k\u00edv\u00fcl a t\u00f6bb szempontb\u00f3l is nyilv\u00e1nval\u00f3an alkotm\u00e1nyellenes (alap)t\u00f6rv\u00e9nyt.\u201d\n\nIlyen joga sosem volt az AB-nak.\n\n\u201eEz a vita nem a Magyarorsz\u00e1g ter\u00fclet\u00e9n lev\u0151 k\u00e9t \u00e1llam k\u00f6z\u00fcl a Magyarorsz\u00e1g nev\u0171 \u00faj \u00e1llamban megval\u00f3sul\u00f3 alkotm\u00e1nyoss\u00e1gr\u00f3l sz\u00f3l.\u201d\n\nNincs k\u00e9t \u00e1llam, egy van.\n\n\u201e\u00faj alkotm\u00e1nyt - 1989 ut\u00e1n - m\u00e1r csak a n\u00e9p alkothat!\u201d\n\nNem igaz. L\u00e1sd az 1989 ut\u00e1ni alkotm\u00e1nyt!\n\n\u201eMajd ugyanez az alkotm\u00e1ny alapj\u00e1n, ugyanezek a p\u00e1rtok, r\u00e9szben ugyanezen k\u00e9pvisel\u0151k \u00e9s jog\u00e1szok 15 \u00e9v m\u00falva szemrebben\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl le\u00edrj\u00e1k azt a hazugs\u00e1got, ami a hat\u00e1lyos alkotm\u00e1nyb\u00f3l semmilyen form\u00e1ban nem vezethet\u0151 le. \u201eAz alkotm\u00e1nyoz\u00f3 hatalom az Orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9s\u201d.\u201d\n\nMert ez az egyetlen \u00e1ll\u00e1spont, mert megfelel a val\u00f3s\u00e1gnak.\n\n\u201e\u00c9n \u00e9rtem, hogy a politikai \u201eelit\u201d, a k\u00e9pvisel\u0151k korrig\u00e1lni akart\u00e1k az 1989-es ideiglenes alkotm\u00e1nyban elk\u00f6vetett hib\u00e1jukat, hogy lemondtak hatalmukr\u00f3l a n\u00e9p jav\u00e1ra.\u201d\n\nNem mondtak le a n\u00e9p jav\u00e1ra 1989-ben sem.\n\n\u201ea Magyarorsz\u00e1g Alapt\u00f6rv\u00e9nye nev\u0171 t\u00f6rv\u00e9ny a magyar \u00e1llam joga szerint \u00e9rv\u00e9nytelen, hasonl\u00f3an a nemzetk\u00f6zi joggal is ellent\u00e9tesen l\u00e9trehozott Magyarorsz\u00e1g nev\u0171 \u00e1llammal\u201d\n\nEgyik \u00e1ll\u00edt\u00e1s sem igaz. Az alapt\u00f6rv\u00e9ny \u00e9rv\u00e9nyes \u00e9s nincs \u00faj magyar \u00e1llam sem.\n\n\u201eEzt minden alkotm\u00e1nyjog\u00e1sz tudja is, ha \u00e9rti a szakm\u00e1j\u00e1t \u00e9s nem hazudik saj\u00e1t mag\u00e1nak is.\u201d\n\nMinden alkotm\u00e1nyjog\u00e1sz pont az ellenkez\u0151j\u00e9t tudja.\n\n\u201eTeh\u00e1t a k\u00e9pvisel\u0151nek nincs joga \u00faj alkotm\u00e1nyt alkotni\u201d\n\nDe van. L\u00e1sd az alkotm\u00e1nyt.\n\n\u201eA n\u00e9pszuverenit\u00e1s elv\u00e9t nem lehet megsz\u00fcntetni\u201d\n\nEz nem is k\u00f6vetkezett be.","type":"rich"}