Sose szerettem a pornográfiát. Már kamaszkoromban utáltam, pedig akkor még legitím igény is lehet rá. Kamaszként kortársaim néha meg is vádoltak, homokos vagyok, ezért nem szeretem a pornót. Pedig ez érvelési hiba, ha az ok tényleg ez lett volna, akkor a homokos pornót kellett volna kedvelnem.
De miért is rossz a pornó? Ehhez elemezni kell mi a pornó szerepe. Alapvetően két célja van a pornónak (mivel férfi vagyok, férfi szemszögből nézem csak): a női szépség bemutatása és a szex bemutatása.
Ami a női szépség bemutatását illeti, ennek van számtalan művészi, nem-pornográf módja is, ezekről írtam már. Az erotikus tánc is ősi műfaj, a mai sztriptíz is ennek folytatása, a gond vele inkább az, hogy mára a profi sztriptízes szakma jellemzően a prostitúció mellékágává lett.
A szex bemutatásának szintén léteznek művészi formái. Meg hát tisztán technikai leírása, de ez utóbbi a tudomány része.
Ami a gond a mai pornóval, hogy mindkét előbb említetett célt mindenféle szellemi háttér nélkül hajtja végre. Ez egyfajta gyorséttermi étkezés, sőt rosszabb, hiszen a gyorsétteremben is étel kapható, el van készítve, fel van szolgálva, csak egyszerűbb és olcsóbb, szóval jobb példa erre: ha éhségünket úgy mulasztjuk el, hogy két kézzel össze-vissza tömünk ételt a szánkba egy svédasztalról, az egyetlen cél tehát a kalóriamennyiség beszerzése. Ez állatias viselkedés.
Nyilván vannak állatias viselkedéseink is. Az ösztönös cselekedetek ilyenek. De tudatosan állatias viselkedést akarni primitív dolog. S eleve mi értelme ennek, ha az ember kaphat jobbat is?
Ahogy az evés is több élvezetet ad jobb ételekkel, vagy ahogy kellemesebb aludni egy kényelmes ágyon.
Kommentek
Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be: