Van-e összefüggés?
Direkt azt nézzük meg, hogy a liberálisok szerint mely országok liberális demokráciák. Vegyük tehát egy elfogult liberális szervezet elemzését: a Freedom House szerint a világ 202 független országából 89 liberális demokrácia. Ezek azok az országok, melyekben a szervezet szerint:
- szabad és demokratikus választások alapján dől el az ország kormányzása,
- a politikai és polgári szabadságjogok foka 1 és 2,5 között van (1 = tökéletes szabadság, 7 = tökéletes diktatúra).
Ez tehát a világ országainak 44 %-a.
Nézzük meg az IMF jelentése alapján ezek közül hányban magasabb az átlagos életszínvonal, mint Magyarországon! Nos, 38-ban, s azt is beleszámoltam, ahol hibahatáron belül éppen csak magasabb az életszínvonal, azaz a gyakorlatban azonos a magyar szinttel.
Az eredmény: 50 liberális demokráciában alacsonyabb az életszínvonal, mint Magyarországon%
Ennyit arról, hogy a liberális demokrácia jólétet eredményez. A valóság: a jólét területe földrajzilag behatárolható, jól láthatóan Nyugat-Európán és Észak-Amerikán kívül szinte sehol sincs jólét, függetlenül a liberális demokráciától.
térkép: zöld – magasabb az életszínvonal, mint Magyarországon, piros – alacsonyabb az életszínvonal, mint Magyarországon, fehér – a Freedom House szerint diktatúra vagy féldiktatúra/féldemokrácia, azaz nem liberális demokrácia (a nem független területeket nem vettem figyelembe, az egyszerűség kedvéért)
Egyet tudsz? Azért egy zöld pont elég szegényes egy térképen amin azt akarod bizonyítani, hogy az illiberalizmus jóléthez vezet…
(ennél azért több van, de véletlenül sem bizonyítja a fent leírt hazugságot)
http://www.origo.hu/utazas/azsiaesausztralia/20150422-ilyen-egy-igazi-illiberalis-allam.html
Mennyit dolgoztál azon, hogy kihozd ezt a hazug, ferdítő, csak az egyik oldalt vizsgáló statisztikát? Készíts már egy térképet amin a Magyarországnál fejlettebb és kevésbé fejlett diktatúrákat vagy “illiberális” államokat ábrázolod. Azon hány zöld ország lesz?