A kérdés persze szó szerint értelmezve téves, hiszen ünneplik. Gágognak mindig egy keveset minden október 23-án.
De a dolgok mögé nézve nincs őszinte ünneplés. Miért is?
Mert 56 céljaival sose tudott a ballib szellemiség azonosulni.
A korai ballibeknek kellemetlen volt a tény, hogy míg ők Kádár utódai, addig Kádár egész politikájának alapköve éppen 56 tagadása volt.
Aztán az eszmei gond is előjött: míg a ballibek a nyugat imádói, a kapitalizmus lelkes híve, addig 56 tényszerűen az ország semlegességet akarta, s nem akart semmiféle liberális kapitalizmust se.
56 nemzeti felszabadító felkelés jellege pedig mindig baj volt a ballibeknek. A ballib eszmeiségbe sehogy se fér be a függetlenség követelése, hiszen ott minden a nemzetek lebontásáról, az agyatlan brüsszelita integrációról szól.
S a szovjetellenesség témája pedig vicces, Kezdetben molesztálta őket, mert hát ők sokáig – Putyin koráig – ezt oroszellenességnek tekintették és negatívumnak, most meg már ez maradt az egyetlen szál, amibe bele tudnak kapaszkodni: nyomják is minden szinten, hogy íme ez oroszellenes forradalom volt, ezért is kell utálni a mai Oroszországot, dehát ez kb. ugyannyira szánalmas, mint Hitler miatt elutasítani a mai német ultraliberális vezetést.
Ennél már Szanyi is hitelesebb, aki visszahozta 1956 ókádárista értelmezését.
Na és? Hol a kapcsolat?
Szerintem nincs mögötte ilyen megfontolás. Márciusokat sem ünneplik,mag aug.20ákatse.
Egyszerűen elfogyott az utcára vihető táboruk. Gyakorlatilag megsemmisültek a bal-liberális pártok,ezért nem ünnepelnek utcán már soha semmit
A FIDESZeseknek mégis sikerül, pedig az ő szüleik, nagyszüleik is sok esetben a másik oldalon álltak.
Már az iromány címében is. Aki baloldali-liberális az nem ünnepli 56-ot? Milyen jelenségek mélyelemzése alapján jutottál erre a kiforrott álláspontra, seggfej?
Hol a hazugság, ballibám?
Miért hazudsz, Iván?
Nehéz úgy ünnepelniük a felkelőket, hogy közben az apáik/nagyapáik vezényelték a sortüzeket és hozták a halálos ítéleteket.