BircaHang

A civil zsákutca

Az egyetlen útja a civilségnek a gazdagság. Aki mást állít, az hazudik.

Nézzük meg milyen egy civil helyzete!

A civil is ember, így meg kell élnie valamiből. Na most, erre összesen 3 lehetőség van:

  • eleve van neki bőven pénze, azaz gazdag,
  • dolgozik valamit, s abból van jövedelme,
  • fizetett civil, azaz valaki fizet neki azért, hogy civil lehessen.

Lássuk a fentieket részletesebben is!

Az eleve gazdag helyzet nyilvánvaló, nem kell vele foglalkozni.

A dolgozó civil helyzete kétféle lehet: az illető alkalmazott valahol, fizetést kap, vagy vállalkozó és tőkejövedelme van. Mindkét esetben a gond: nincs elég ideje civilkednie, mert az idő legnagyobb részéből kénytelen dolgozni vagy vállakozásával foglalkozni. S van egy ennél nagyobb gond is: az érdekellentét. Bármilyen is a véleménye a civilnek, ez mindenképpen ütközik valaki másnak a véleményével. Látszólag ez a probléma nagyobb a munkavállaló esetében (hiszen a munkaadó ki fogja rúgni, ha annak álláspontja teljesen más, mint a civilkedő alkalmazotté), valójában azonban a probléma egy vállalkozónál még nagyobb is lehet, hiszen az ellenérdekelt fél könnyedén bojkotthoz nyúlhat vállalkozása ellen, ha a tőkés tulajdonos civilként kifejtett tevékenysége zavarja őt.

Ha pedig valakit fizetnek azért, hogy civil legyen, az nyilvánvalóan nem civil, hiszen köteles képviselni eltartója érdekeit. Pont ez az oka annak, hogy a legtöbb ballib civil valójában nem civil a szó igazi értelmében, mert jellemzően különböző alapítványok segélyeiből élnek meg. Én még sosem hallottam olyan alapítványról, mely bárkinek adna pénzt: jellemzően csak annak adnak, akik az alapítvány képviselte értékrend alapján állnak. Hozzáteszem: semmi bajom azzal, hogy valaki pénzért képvisel valamit, de az ilyenre a PR-munkatárs a helyes szó, nem a civil.

Címkék:

Kommentek

(A komment nem tartalmazhat linket)
  1. Az lenne a csőlátás, ha a jelentéktelen számú fideszes álcivilekről írnék.

  2. ZorróAszter says: (előzmény @maxval)

    Az Ön célirányos csőlátásáról beszéltem, nem arról, hogy kik vannak többen.

    De ha már felhozta: a fidesznyik propaganda szerrint a CÖF a több.

  3. Minek írni jelentéktelen dolgokról? KInek van több álcivilje, a ballibeknek vagy a Fidesznek?

  4. Érdekes. Nemnagyon olvastam Öntől a mindannyiunk adójából kitömött fidesznyik álcivilekről, CÖFről meg hasonlóktól.

    Furcsa ez a mindig egyirányban érvényesülő csőlátás.

  5. maxval bircaman says: (előzmény @Manetti)

    Az igazságért küzdöm csak, semmi egyébért. Nincs pártom.

  6. Manetti says:

    Max! Ez így ahogy leírtad igaz is meg nem is, mondtál is valamit meg nem is… Ennek alapján mindenki felakaszthatja magát, akivel kicsesz a hatalom – a vállalkozó, a munkavállaló, csak a gazdag drogozzs el a pénzét kedvtelésből, hogy legalább jól érezze magát a kupiban! Az igaz, hogy akit fizetnek a manipulációs tevékenységéért ne nevezze magát simán civilnek. De az a tömeg, akik tescós dolgozók, buszvezetők, szolgáltatási alkalmazottak, kényszervállalkozó értelmiség, pedagógus és a közmunkára kényszerítetteket hogyan nevezzük? Békáknak, birkáknak….. jut eszembe, akkor te hova is tartozol? S Bircaként miért küzdesz?
    Érdekelne….


Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be:

| Regisztráció


Mobil nézetre váltás Teljes nézetre váltás
Üdvözlünk a Cafeblogon! Belépés Regisztráció Tovább az nlc-re!