Egy ismerősöm kényszeres sznob.
Nemrég arról értékezett a Facebook-on, hogy Joan Miró spanyol-katalán festőművész nevét hogyan ejtheti a sok buta primitív ember “zsoán miró” alakban, mikor köztudomású, hogy spanyolul a j ejtése h, azaz a helyes ejtés “hoán miró”.
Hagytam a témát, hagy csatlakozzanak sokan, más sznobok is, szintén szörnyülködve, hogy miféle emberek az ilyenek, akik franciául ejtenek ki spanyol neveket.
Aztán leírtam mi is a helyzet. A Joan Miró név nem spanyolul van, hanem katalánul, s a helyes ejtése bizony NEM “hoán miró”, hanem sokkal inkább “zsoán miró” vagy “zsuán miró”, azaz éppen a kritizált “primitíveknek” van igazuk. Hozzátettem: a festőművész használta a nevét spanyol változatban is, ott a neve Juán Miró, s ennek ejtése már valóban “huán miró”, de ez sem “hoán miró”.
A legviccesebb: az ismerős annyira megsértődött, hogy törölt is ismerősei közül.
Sajnos ilyenek kevesen vagyunk…
Én rólad beszéltem, nem pedig a civilekről, akik nem kapnak pénzt az igazság kimondására.
Bárhazudozó az a civil, aki nem kap senkitől pénzt az igazság kimondására?
Legfeljebb arra nyitja fel az emberek szemét, hogy milyen szánalmas bérhazudozók vannak.
Ne gágogj, balliba. Ez eleve nem blog, hanem szemfelnyitó média.
Ha az igazság egy kicsit is érdekelne téged, nem lenne tele a blogod ennyi nyílvánvaló hazugsággal.
Hidd el, engem ez nem érdekel. Nem célom ilyen vagy olyan elvárosoknak megfelelni. Egyetlen vezérelvem az igazság. Az meg, hogy mi a politikai nézeted, az a te magánjellegű problémád. Reakciód alapján kb. 80 %-ban arra tipelnék, ballib vagy. Ennyi az egész.
Meghagynám az akadémikusoknak, hogy mi lesz a hadd szóval. Nem véletlenül nem került bele a mostani változtatásba.
Jajj de tipikus, már itt is a birka féle csúfolódás. Aki neked ellentmond vagy felhívja a figyelmet a faszságaidra, az egyből balliba. Segítek, nem csak a baloldaliak tartanak téged idiótának.
Buta vagy. Egy rakás eddigi olyan változás volt, melyet éppen a gyakorlat követelt ki. Lásd pl. árboc – árbóc. Ez lesz a hagy szóval is 10 éven belül, kedves ballibám.
Kettőnk közül neked nincs fogalmad a helyesírásról és amikor felhívják rá a figyelmet olyan átlátszó kifogásokkal jössz, hogy te csak hatni akarsz a helyesírásra. Ez egy felülről jövő szabályozás, amit nem egy külföldön élő utolsó bérblogger fog felülírni.
Ne légy ilyen szigorú saját magaddal. Csak szimplán buta vagy.
Szánalmas
Tévedsz. Direkt írom így. Így hatok a helyesírásra.
Ne terelj te fasz, helyesírásról volt szó. Elkúrtad. Vállald fel.
А hagy ejtés helyes teljes, s persze a név előtti névelő is. A suksökölés és a nákolás pedig nyelvjárási jelenség.
Magyar helyesírás szerint leírva csak hadd formában helyes. Hogy ki hogy ejti az magánügy, a suksüközés, nákolás és személynév előtti névelőzés sem elfogadott írásban.
Az egyelőre/egyenlőre tipikus szótévesztés, az igekötőknél meg egyszerűen hiba. A hagy/hadd viszont már nem tekinthető ennek, ez inkább nyelvváltozat ma már.
Ahogy az “egyenlőre” és az igekötők különírása is. Attól még nem lesz helyes egyik sem.
A sznobok minden helyet, fórumot, időt kihasználnak annak bemutatására, hogy ők jobb emberek.
Ez náluk lelki igény.
Bárdolatlanság beleköpni a levesükbe.
Megérdemelte :o)
Pedig ez széleskörben elterjedt,
Én is törlöm azokat az ismerőseimet, akik “hagy” – nak írják a “hadd” – ot.