Pár érdekes párhuzam.
Először is utazzunk vissza a múltba 15 évet, a távoli 1999-be…
Szerbia délnyugati részén, Koszovóban albán többség van párszáz éve. Ez elsősorban az oszmán hódítás eredménye. Az albán többség a XX. sz. 80-as éveire 90 %-os lett. A második Jugoszlávia szétesési folyamatát az albán kisebbség is igyekezte kihasználni. Ennek csúcspontja az volt, amikor 1999-ben egy albán terrorista szervezet fegyveres harcot kezdett a legitím szerb kormány ellen, megtámadva szerb rendőrörsöket, katonai pontokat, sokszor szerb polgári lakosokat is. Ez az albán terrorista szervezet a Koszovói Felszabadítási Hadsereg nevet viselte. 1998-ban még nyugaton is terroristának minősítették őket. A szervezet drogkereskedelemből és emberi szervkereskedelemből finanszírozta fegyveres tevékenységét. Mi volt a Koszovói Felszabadítási Hadsereg céja? A terület elszakítása Szerbiától és független állam alakítása.
Természetesen a szerb haderő és rendőrség harcot kezdett a Koszovói Felszabadítási Hadsereg ellen. Ezt a legitím harcot a nyugat elnevezte etnikai tisztogatásnak és népirtásnak. (Mind a mai egyetlen bizonyíték sem került elő a népirtásra, pedig az akkori propaganda szerint a szerb erők több tízezer albánt gyilkoltak le.) A nyugat, elsősorban
Clinton és Blair unszolására, kiállt az albán terroristák mellett, a szerb vezetésnek ultimátumot adott. Mikor a szerbek nem fogadták ezt el, előbb szankciók léptek életbe Szerbia ellen, majd az USA háromhónapos bombázást indított Szerbia ellen: egész Szerbia bombázva volt (az első Orbán-kormány bűnös cinkosságával!), hatalmas anyagi áldozattal, számtalan ártatlan szerb polgári személy halálával.
Szankciók az USA ellen? Szóba se kerültek. A nyugat tapsolt az USA-nak.
A háború után Milosevics szerb elnököt a nyugat a hágai Nemzetközi Bíróság elé vonszolta. Milosevics ellen a Bíróság ügyésze évekig képtelen volt épkézláb vádiratot benyújtani. Végül Milosevics elnök ártatlanul, ítélet nélkül halt meg a Bíróság börtönében, máig tisztázatlan körülmények között.
A nyugat azonnal elismerte a koszovói államot, sőt ma már Szerbia felé támasztott feltétel az EU csatlakozási tárgyalások során, hogy ismerje el Koszovót. Annak ellenére, hogy Koszovót az ENSZ mind a mai napig nem ismeri el.
Most jöjjünk vissza a jelenbe, 2014-be…
Ukrajnában nyugatról ihletett puccs történt a demokratikus kormányzat ellen, a választások előtt kevesebb mint 1 évvel. Az antidemokratikus fordulat ellen fellázadt a fél ország, különösen Ukrajna keleti és déli része, ahol a lakosság többsége orosz nemzetiségű és oroszajkú ukrán nemzetiségű. Ezen a területen sosem volt ukrán többség, a terület etnikai viszonyai évszázadok óta ilyenek, tulajdonképpen az egész terület csak a szovjet kommunizmus alatt került Ukrajnához, a 20-as években, alig 90 éve. Krím elszakadt Ukrajnából az új rezsim első napjaiban. Dél- és Kelet-Ukrajna nagy területei pedig harcot kezdtek a kijevi rezsim ellen. Nem drogkereskedelemből, nem szervekereskedelemből finanszírozva a harcot, hanem elsősorban az ukrán haderőtől zsákmányolt fegyverekkel ill. a számtalan átállt ukrán katona által hozott fegyverekkel. Az ukrán haderő képtelen volt rendőri eszközökkel leverni a felkelést, így megkezdte katonai eszközök alkalmazását, többet között a civil lakosság terrorbombázását (ilyet sosem tettek a szerb erők 1999-ben).
Szankciók az ukrán kormány ellen? Szó sincs ilyesmiről, a nyugat támogatja az ukrán rezsimet. Szankciók Oroszország ellen vannak, mely kívülről támogatja a kelet-ukrajnai felkelők harcát, elsősorban logisztikai segítséggel.
Oroszország be se avatkozott még (bár erre minden joga meglenne), mégis Putyin demokratikusan megválasztott orosz elnök már új Hitlernek lett minősítve.
Szóval, ilyen ez a fránya kettős mérce…
Persze, a gyenge nyugat ma már, hála Istennek, képtelen akaratát ráerőszakolni az egész világra. A gyűlöletebek ugatnak, az igazság karavánja halad…
A maláj gép esetében pedig az volt a legundorítóbb,h senki sem gondolhatta komolyan azt,h a felkelők _direkt_ lőttek le egy _polgári_ gépet (ha tényleg ők voltak), de rögtön elkezdték terroristázni őket, 300 ártatlan ember halálát politikai célok érdekében kihasználva.
(Ugye a terrorista célja terrorizálni. Akiket megöl, azokat azért öli meg,h az áldozatokkal egy csoportba tartozók fenyegetve érezzék magukat, és ezzel az “ellenség soraiban” feltüzelt rettegéssel akar célt elérni. A nyugat-európai és délkelet-ázsiai népek körében rettegést ébreszteni ugyan mi célja lett volna a szakadároknak? Az ő ellenségük a kijevi kormány.)
“rendkívüli választásokon megválasztották őket”
A többesszám nem igaz: Csak az elnököt választották meg előrehozott választásokon. A Legfelsőbb Tanácsot csak októberben fogják újraválasztani. (És a régi képviselők februárban fegyveres fenyegetés árnyékában szavazták meg Jacenyuk kormányát. Ezt se felejtsük el. Szóval a “rezsim” szó éppenséggel nem túlzás.)
Nyugaton is megjelent a hír, de nem a vezető médiákban.
Ja tényleg, mindig elfelejtkezek róla, hogy a nyugati média (USA, Izland, UK, etc.) mindig cenzúrázva van, csak az orosz média objektív cikkei tárják fel a teljes igazságot. Meg a maláj persze, amit 2 nappal később nyugati ráhatásra korrigálni kényszerülnek.
Ilyen a nyugati médiacenzúra. Ami kellemetlen, azt nem közlik…
Érdekes forrás, ugyanez már két nappal később az ellenkezőjét mondja:
http://www.nst.com.my/node/21682
Az is érdekes, hogy egyetlen komoly lap sem kapta fel a cikket, biztosan csak elkerülte a figyelmüket.
http://www.nst.com.my/node/20925
Bizonyára linkelni is tudsz valami bővebb dokumentumot, cikket.
Meg a MALÁJ adatok szerint…
A legújabb orosz adatok szerint lehet.
Háború van most, nem lehet választásokat tartani ilyenkor. A maláj gép lelövéséhez hasonló sokszor megesett már. S egyébként a legújabb adatok szerint az ukrán légierő lőtte le.
Sokadjára nevezed az ukrán kormányt illegitimnek és rezsimnek, mikor rendkívüli választásokon megválasztották őket (az előző kormány elüldözése után persze). Pont hogy Kelet-Ukrajnában történtek visszaélések a választásokon, több millióan nem tudtak szavazni, mert a szerinted ártatlan szakadárok fegyverrel megakadályozták azt. És vajon miért nem tartanak szavazást az elszakadásról Kelet-Ukrajnában? Mert az “szegény áldozat” szakadárok is jól tudják, hogy nincs akkora támogatottságuk, hogy tiszta választáson nyerjenek. Csak orosz segítséggel, fegyverekkel van esélyük bármit is elérni.
A legnagyobb hazugság pedig, hogy Oroszország nem avatkozott be, és csak logisztikával támogatja a szakadárokat. Egymás után buknak le, hogy orosz katonák és orosz fegyverek vannak jelen. A legundorítóbb pedig amikor a Maláj gép lelövésénél mentegetni próbáltad őket. Semmilyen múltbeli hasonló eset nem menti fel őket!
És nem, nem a nyugati médiából tájékozódom.